一、国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究（论文文献综述）
林梅玉[1]（2015）在《三种抗菌药物治疗老年人HAP经济学分析》文中研究说明目的:分析三种抗菌药物治疗老年人医院获得性肺炎的经济性,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性查阅福建省老年医院2013年1月-2014年6月医院获得性肺炎患者的病例资料,筛选出符合本研究治疗方案的病例共150例,分成三组（A组:头孢哌酮钠舒巴坦钠;B组:哌拉西林钠他唑巴坦钠;C组:美罗培南）。分析病原菌分布情况、耐药性、细菌清除率和药物不良反应,用数据法、决策树模型、多属性效用理论分析三组治疗方案的经济性,选出最具性价比的治疗方案。结果:1.细菌学结果B组对主要致病菌敏感性高,总的细菌清除率最高。2.数据法分析结果A组成本6558.43元,有效率69.81%,成本效果比93.95;B组成本6092.08元,有效率69.81%,成本效果比87.27;C组成本12052.36元,有效率81.82%,成本效果比147.30。三组有效率无统计学差异,B组成本最低,方案最佳;C组与B组相比,增加一个效果单位需要的成本是496.28元。3.决策树分析结果A组期望成本7054.73元,期望成本效果比78.39;B组期望成本6248.95元,期望成本效果比76.49;C组期望成本12179.94元,期望成本效果比141.76。4.多属性效用分析结果A组总得分50.49,B组总得分62.37,C组总得分47.80,B组最优。5.敏感度分析结果采用单因素﹑多因素进行敏感度分析,结论均未受影响。6.不良反应分析结果A组有1例出现菌群失调、1例皮下淤血;B组和C组未发现不良反应。三组不良反应发生率无统计学差异。结论:首次同时用三种分析方法对中外合资厂商的头孢哌酮钠舒巴坦钠、哌拉西林钠他唑巴坦钠、美罗培南治疗老年人医院获得性肺炎进行经济学分析。三种抗菌药物细菌学疗效、临床疗效、不良反应差异无统计学意义;哌拉西林钠他唑巴坦钠成本效果比最低,与头孢哌酮钠舒巴坦钠、美罗培南比较,获得一个单位效果可节约成本分别为6.68元﹑60.03元;数据法分析、决策树分析、多属性效用分析均显示哌拉西林钠他唑巴钠为最经济方案;敏感度分析显示经济学分析结果稳定。故哌拉西林钠他唑巴钠为本研究中三种临床治疗老年人医院获得性肺炎常规手段中的最佳方案。
闫丽娜[2]（2014）在《四种含β-内酰胺酶抑制剂抗菌药物体外抗菌活性及在呼吸病房使用合理性研究》文中认为目的：本研究分析临床分离革兰阴性杆菌的产β-内酰胺酶的情况，测定含β-内酰胺酶抑制剂抗菌药物包括注射用哌拉西林钠舒巴坦钠、注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠、注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠、注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠的体外抗菌活性，分析检出β-内酰胺酶及不同表型与细菌耐药的关系，结合目前临床主要应用此类抗菌药物治疗呼吸病房感染病例的用药合理性评价，提出抗菌药物合理用药建议，优化临床治疗方案，推动医疗资源合理使用。方法：1.采用头孢硝噻吩纸片检测临床分离革兰阴性杆菌产β-内酰胺酶情况，采用纸片扩散初筛法和纸片扩散确证试验检测产超广谱β-内酰胺酶（ESBLs），头孢西丁三维试验检测头孢菌素酶（AmpC），双纸片协同试验和增效试验确定金属酶（MBL）产酶情况，以确定菌株的产酶表型。2.采用微量肉汤二倍稀释法测定不同厂家β-内酰胺类抗菌药物：注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠（cefoperazone/sulbactam,CPZ/SBT,2:1），注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠（cefoperazone/tazobactam,CPZ/TAZ,4:1），注射用哌拉西林钠舒巴坦钠（piperacillinl/sulbactam,PIP/SBT,2:1），注射用哌拉西林钠他唑巴坦（piperacillinl/tazobactam,PIP/TAZ,8:1），对临床分离菌的最小抑菌浓度（MIC），平皿法测定最小杀菌浓度（MBC）。3.参照《抗菌药物临床应用指导原则》，评价临床主要应用含β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物CPZ//TAZ、CPZ/SBT、PIP/TAZ、PIP/SBT的临床应用合理性。结果：1.共收集到临床分离的革兰阴性杆菌258株，其中鲍曼不动杆菌103株（39.92%），大肠埃希菌60株（23.26%），肺炎克雷伯菌49株（18.99%），铜绿假单胞菌46株（17.83%）。258株革兰阴性杆菌中，检出β-内酰胺酶202株，β-内酰胺酶总检出率78.29%，ESBLs和AmpC的检出率在临床分离的革兰阴性杆菌中分别为14.73%（38/258）、22.48%（58/258），MBL检出率3.49%（9/258），同时检出ESBLs和AmpC10株（3.88%），同时检出ESBLs和MBL与同时检出AmpC和MBL各1株（0.33%），同时检出ESBLs、AmpC和MBL2株（0.66%）。检出ESBLs最常见的是大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌，ESBLs总检出率分别为41.67%（25/60）和28.57%（14/49），AmpC检出率最高的是鲍曼不动杆菌，为38.83%。2. CPZ/SBT（2:1）、PIP/SBT （2:1）、CPZ/TAZ （4:1）、PIP/TAZ （8:1）对大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌的MIC90和MBC90值是CPZ、PIP单方制剂1/4～1/2。对大肠埃希菌、铜绿假单胞菌，CPZ/SBT（2:1）、PIP/SBT（2:1） MIC90和MBC90值是CPZ/TAZ （4:1）、PIP/TAZ （8:1）的1/2。对肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌，四种含β内酰胺酶抑制剂的抗菌药物MIC90和MBC90基本相同。鲍曼不动杆菌对各抗菌药物不敏感，耐药率较高，其中单方制剂的耐药率接近100%。对复方制剂的耐药性也多在80%以上。铜绿假单胞菌对哌拉西林舒巴坦和头孢哌酮舒巴坦的敏感性较高，对单方制剂的耐药率在80%左右。对于肺炎克雷伯菌，各菌株的耐药率大于敏感率，对复方制剂的耐药率均在80%以下，对单方制剂的耐药率在80%以上。大肠埃希菌对各药物的敏感性较高，在30%以上。但对单方制剂的耐药率在80%左右。检出β-内酰胺酶的革兰阴性杆菌中，大肠埃希菌对各抗菌药物的耐药率分别为CPZ/SBT27.66%，CPZ/TAZ34.04%，PIP/SBT10.64%，PIP/TAZ38.30%。肺炎克雷伯菌对各抗菌药物的耐药率分别为CPZ/SBT73.33%，CPZ/TAZ76.67%，PIP/SBT46.67%，PIP/TAZ76.67%。铜绿假单胞菌对各抗菌药物的耐药率分别为CPZ/SBT44.44%，CPZ/TAZ70.37%，PIP/SBT29.63%，PIP/TAZ62.96%。鲍曼不动杆菌对各抗菌药物的耐药率分别为CPZ/SBT94.85%，CPZ/TAZ100.00%，PIP/SBT50.52%，PIP/TAZ97.94%。铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对CPZ/SBT的耐药率低于CPZ/TAZ，差异有显着的统计学意义（P<0.01）。各菌株对PIP/SBT耐药率低于PIP/TAZ，差异有显着的统计学意义（P<0.01）。革兰阴性杆菌对四种抗菌药物耐药率非产酶菌株低于产酶菌株。大肠埃希菌非产酶菌株对含他唑巴坦复方制剂的耐药率比产酶菌株低；肺炎克雷伯菌和鲍曼不动杆菌对四种抗菌药物耐药率，非产酶菌株比产酶株菌低；铜绿假单胞菌对头孢哌酮他唑巴坦耐药率，非产酶菌株比产酶株菌低，均有显着的统计学差异（P<0.01）。3.2012年医院呼吸病房使用全部抗菌药物共计47种。主要应用的四种β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物DDDs值在47种抗菌药物中排列在前18位。总共查阅医院2012年呼吸病房出院病例420份，纳入病例345份。男女比例：1.92:1。用药合理的286例，占82.90%，用药不合理的有59例，占17.10%，分别是使用抗菌药物疗程不合理32例，用药剂量不合理16例，联合用药不合理16例，药物选择不合理3例。发生药物不良反应的12例，发生率为3.47%。结论：1.目前临床分离革兰阴性杆菌，β-内酰胺酶的检出率已在较高水平，尤其是鲍曼不动杆菌，已成为院内感染最重要的病原菌之一。从临床分离革兰阴性杆菌检出的β-内酰胺酶，以ESBLs和AmpC表型为主，检出ESBLs最常见的菌种是大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌，AmpC在鲍曼不动杆菌中检出率最高。说明目前在临床分离的革兰阴性杆菌中，ESBLs和AmpC的分离率已处于一定的水平，可能是导致此类细菌耐药的主要因素之一，可进一步进行细菌携带β-内酰胺酶耐药基因的检测分析。革兰阴性杆菌β-内酰胺酶及表型的检出情况应引起医院感染管理部门的重视，需加强对呼吸和重症护（ICU）等病房的管理，加强对医院抗菌药物使用的管理。2. β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂联用能有效提高对临床分离革兰阴性杆菌抗菌作用。对大肠埃希菌和铜绿假单胞菌，含舒巴坦的复方制剂比含他唑巴坦的复方制剂抗菌活性更优。随着β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂抗菌药物在临床的广泛和大量应用，革兰阴性杆菌对该类药物的耐药率有所提高，肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌对哌拉西林和头孢哌酮与舒巴坦或他唑巴坦的复方制剂耐药率超过40%，应当及时将预警信息通报临床医务人员，慎重经验用药。鲍曼不动杆菌的耐药率除哌拉西林钠舒巴坦钠为50.5%外，对哌拉西林钠他唑巴坦钠、头孢哌酮钠舒巴坦钠和头孢哌酮钠他唑巴坦钠耐药率均在90%以上，应按照药敏试验结果选药。目前医院革兰阴性杆菌对含β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物耐药趋于严重，尤其鲍曼不动杆菌，呈多重耐药、广泛耐药。医院应重视对细菌的耐药性监测，临床医生应根据细菌学检查和药敏结果合理选用此类抗菌药物。非产酶株的耐药性低于产酶株的耐药性。3含β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物目前是临床治疗呼吸系统感染疾病的主要药物，用药频率高。多数病例能参照细菌学检查、药敏试验结果等选择抗菌药物，给药剂量、给药间隔、给药途径、药物配伍禁忌等比较合理。部分病例存在抗菌药物联合用药不恰当、用药疗程不足、对特殊人群用药剂量未能做到个体化、更换药物太频繁等不合理现象。医院管理部门应加强此类抗菌药物使用管理，及时通报医院细菌耐药情况，临床医生使用此类抗菌药物应参照细菌学检查、药敏试验结果、患者体征、临床症状、个体差异等，合理选择药物及剂量，按照疗程规范用药，以保证治疗效果；联合用药和更换药物应有指征，并在病历中记录，避免无指征联用和换药，加重细菌耐药程度，降低治疗感染效果。临床药师应与临床医生密切合作，为临床提供抗菌药物合理使用的技术支持。
杨红珍[3]（2013）在《头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尘肺患者中重度肺部感染的临床体会》文中提出目的:探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尘肺患者中重度肺部感染的临床效果。方法:以笔者所在医院2011-2012年收治的46例重度尘肺感染患者为研究对象,并以随机方式均分为治疗组和对照组,各23例。采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗和哌拉西林钠舒巴坦钠分别进行治疗,比较两者治疗效果。结果:23例采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的治疗组患者中显效19例,有效2例,总有效率91.30%;采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗的对照组23例患者中显效16例,有效2例,总有效率78.26%;治疗组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论:采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尘肺患者中重度肺部感染,治疗更为有效,适合临床推广。
韦秀芝[4]（2010）在《哌拉西林/他唑巴坦的临床应用》文中指出
彭凤英,贾蓓,唐君,刘成伟,黄文祥,张唯力,胡自立,颜春松,王金根,吕晓菊,江南[5]（2008）在《哌拉西林/三唑巴坦（4∶1）治疗急性细菌性感染多中心、随机、双盲对照临床研究》文中研究指明目的评价国产哌拉西林/三唑巴坦（4∶1）治疗急性细菌性呼吸道感染和尿路感染的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、平行对照临床试验设计,试验组哌拉西林/三唑巴坦（4∶1）每次2.5g（2.0g/0.5g）,对照组哌拉西林/三唑巴坦（8∶1）,每次2.25g（2.0g/0.25g）,用法均为每日2次静脉滴注,疗程均为5～14d。结果本试验共入选266例,纳入临床疗效FAS分析251例,试验组和对照组分别为124例和127例;纳入PPS分析248例,试验组和对照组分别为122例和126例,疗程结束时试验组和对照组的总痊愈率分别为61.48%和59.52%,有效率分别为87.70%和88.89%,两组总的细菌清除率分别为93.94%和92.10%;总的不良事件发生率分别为11.94%和12.88%,总的药物相关不良反应发生率分别为5.97%和9.09%。以上结果两组间比较无显着性差异（P>0.05）。结论国产哌拉西林/三唑巴坦（4∶1）治疗呼吸和泌尿系统急性细菌性感染的临床疗效确切,安全性较好。
刘焱斌,吕晓菊,刘凯,杨尧,宗志勇,俞汝佳,卢家秀[6]（2005）在《哌拉西林钠/舒巴坦钠与哌拉西林钠/三唑巴坦注射剂随机单盲对照治疗急性细菌性感染的临床评价》文中认为目的评价国产注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠（每支2.5g）治疗中、重度急性细菌性感染的临床疗效与安全性。方法采用单盲、随机对照实验设计,以哌拉西林钠/三唑巴坦（每支2.25g）为对照药。两组的用量、用法、疗程均为2支溶解于生理盐水100ml中,Q8h静脉滴注,疗程510d,重症患者可延长至14d。结果本研究共纳入74例,哌拉西林钠/舒巴坦钠组和哌拉西林钠/三唑巴坦组各36例。其中哌拉西林钠/舒巴坦钠组纳入ITT分析36例,PP分析34例,哌拉西林钠/三唑巴坦组纳入ITT分析36例,纳入PP分析35例。疗程结束时哌拉西林钠/舒巴坦钠组和哌拉西林钠/三唑巴坦组的总痊愈率和有效率分别为80.6%与94.4%和75.0%与94.4%,两组细菌清除率分别为96.7%和100%。以上结果两组间比较无显着性差异（P>0.05）。哌拉西林钠/舒巴坦钠组和哌拉西林钠/三唑巴坦组的不良反应发生率分别为16.21%和8.11%,主要表现为皮疹（经对症处理好转）、嗜酸性粒细胞计数一过性增高及轻度转氨酶升高等。结论国产注射用哌拉西林钠/舒巴坦钠治疗中、重度急性细菌性感染的临床疗效确切,安全性较好。
崔洪,侯芳,薛峰,李家泰,顾俊明,王惠玲,霍丽,牟爱平,薛玉文,岳少恒,蔡景龙,孙青[7]（2004）在《美洛西林钠/舒巴坦钠和哌拉西林钠/三唑巴坦钠随机对照单盲试验治疗急性细菌性感染临床评价》文中指出目的通过随机对照方法,对美洛西林钠/舒巴坦钠治疗中、重度细菌性感染的有效性和安全性作出评价。方法随机临床试验治疗呼吸道感染、尿路感染、皮肤感染及妇科感染。美洛西林钠/舒巴坦钠剂量为3.75～5g/次,每天3次;对照药:哌拉西林钠/三唑巴坦钠剂量为3.375～4.5g/次,每天3次,疗程均为7～14d。结果随机对照临床试验美洛西林钠/舒巴坦钠与哌拉西林钠/三唑巴坦钠组入选例数分别为110例和104例,临床有效率分别为91.8%和93.3%,对产酶菌感染的临床有效率分别为94.8%和91.8%,细菌清除率分别为93.9%和94.3%,药物不良反应发生率分别为4.46%和6.48%,以上结果经统计学处理无显着性差异。结论美洛西林钠/舒巴坦钠与哌拉西林钠/三唑巴坦钠在临床疗效、细菌学疗效、药物不良反应等方面无明显差异,且对敏感菌引起的中、重度感染疗效确切,药物不良反应少而轻微。
王涛,张克坚[8]（2003）在《对复方抗生素研发及评价的探讨》文中指出对复方抗生素在国内上市的现状进行分析并探讨开发的前提条件。我国目前有3种β-内酰胺酶抑制剂组方的7种复方类抗生素。阿莫西林钠舒巴坦钠、头孢哌酮舒巴坦钠、哌拉西林钠/他唑巴坦钠、阿莫西林/克拉维酸钠片、阿莫西林克拉维酸钠咀嚼片、阿莫西林/克拉维酸钠颗粒剂、阿莫西林/克拉维酸钠ES-600及替卡西林/克拉维酸。开发前提条件为:耐药的产β-内酰胺酶菌株引起的感染成为临床急需解决的问题,β-内酰胺酶抑制剂能有效地抑制耐药的产β-内酰胺酶菌株。在此基础上,还应考虑抗生素与酶抑制剂的药代动力学/药效学问题。
林庆安,赖国祥,黄梁浒,柳德灵,赖红斌[9]（2002）在《哌拉西林/三唑巴坦对肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌的体外敏感性》文中研究表明目的 评价哌拉西林/三唑巴坦对肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌的体外敏感性。方法 收集肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌426株,用Kirby-Bauer琼脂扩散法作药敏试验;用表型确认试验检测用广谱β-内酰胺酶（ESBLs）。结果 426株肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌中,哌拉西林/三唑巴坦的敏感性为99.53％,与亚胺培南（100％）和头孢哌酮/舒巴坦（100％）相当,明显高于青霉素类抗生素哌拉西林（48.83％）和第二代头孢菌素头孢呋新（60.09％）,也高于第三代头孢菌素头孢三嗪（62.91％）、头孢噻肟（64.79％）、头孢哌酮（65.73％）和头孢他啶（88.26％）,略优于第四代头孢菌素头孢吡肟（94.37％）。142株（33.33％）菌株经表型确认试验证实为产ESBLs菌;哌拉西林/三唑巴坦对产ESBLs菌的体外敏感性为98.59％。结论 哌拉西林/三唑巴坦对肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌的体外抗菌活性与亚胺培南和头孢吸酮/舒巴坦相当,高于第三、四代头孢菌素;哌拉西林/三唑巴坦可作为产ESBLs菌感染的治疗选择。
刘又宁,王睿,余秉翔,段蕴铀,纪树国,康健,李胜崎[10]（2001）在《国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究》文中研究说明目的 比较国产哌拉西林钠 /三唑巴坦钠与对照药特美汀治疗急性细菌感染性疾病的临床疗效和安全性。方法 采用多中心随机对照和开放试验方法。结果 试验组的痊愈率和有效率分别为 73.0 % （4 6 / 6 3）和 96 .8% （6 1/ 6 3） ,细菌清除率为 91.7% （5 5 / 6 0 ） ,对照组的痊愈率和有效率分别为 5 8.7% （37/ 6 3）和 90 .5 % （5 7/ 6 3） ,细菌清除率为 87.9% （5 1/ 5 8） ,2组差异无显着意义。开放组的痊愈率和有效率分别为 72 .7% （32 / 44 ）和 97.7% （4 3/ 44 ） ,细菌清除率为 88.4% （38/ 43）。试验中未发现应用哌拉西林钠 /三唑巴坦钠的严重不良反应。结论 国产哌拉西林钠 /三唑巴坦钠对急性细菌性感染的临床疗效较好 ,而且不良反应发生率较低
二、国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究（论文提纲范文）
（1）三种抗菌药物治疗老年人HAP经济学分析（论文提纲范文）
| 缩写词中英文对照 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料来源与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.1.1 诊断标准 |
| 2.1.2 病例入选标准 |
| 2.1.3 病例排除标准 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 技术路线 |
| 2.2.2 治疗方法 |
| 2.2.3 观察项目 |
| 2.3 疗效评价项目 |
| 2.3.1 临床疗效的评价标准 |
| 2.3.2 细菌学疗效评价标准 |
| 2.3.3 安全性评价标准 |
| 2.4 成本确定 |
| 2.5 经济学分析 |
| 2.5.1 成本效果分析 |
| 2.5.2 决策树分析 |
| 2.5.3 多属性效用理论 |
| 2.6 统计学分析 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 患者一般资料比较 |
| 3.2 细菌学分析 |
| 3.2.1 痰检阳性细菌分布 |
| 3.2.2 药敏试验结果 |
| 3.2.3 细菌学疗效比较 |
| 3.3 经济学分析结果 |
| 3.3.1 成本分析 |
| 3.3.2 临床疗效分析 |
| 3.3.3 数据法分析 |
| 3.3.4 决策树分析 |
| 3.3.5 多属性效用分析 |
| 3.4 不良反应分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 疾病严重程度评估 |
| 4.2 细菌学结果 |
| 4.3 临床疗效评价 |
| 4.4 综合疗效评价 |
| 4.5 成本测算 |
| 4.6 经济学分析 |
| 4.7 敏感度分析 |
| 4.8 不良反应分析 |
| 4.9 合理选用抗菌药物 |
| 4.10本课题存在的不足之处 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
（2）四种含β-内酰胺酶抑制剂抗菌药物体外抗菌活性及在呼吸病房使用合理性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写对照表 |
| 前言 |
| 1 革兰阴性杆菌基本情况 |
| 2 革兰阴性杆菌产酶情况 |
| 3 含 β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物在临床的使用情况 |
| 4 本课题的研究思路和研究意义 |
| 第一部分 含Β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物体外抗菌活性研究 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 1.4 结果 |
| 1.5 讨论 |
| 第二部分 四种含Β-内酰胺酶抑制剂的抗菌药物在呼吸病房用药合理性评价 |
| 2.1 资料与方法 |
| 2.2 合理用药评价标准 |
| 2.3 数据处理 |
| 2.4 结果 |
| 2.5 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表论文 |
| 致谢 |
（3）头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尘肺患者中重度肺部感染的临床体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（4）哌拉西林/他唑巴坦的临床应用（论文提纲范文）
| 1 抗菌作用及临床药代动力学 |
| 2 临床疗效 |
| 2.1 肺炎、肺脓肿、慢性阻塞性肺病继发感染等下呼吸道感染 |
| 2.2 腹腔感染 |
| 2.3 自发性腹膜炎 |
| 2.4 肝硬化并感染 |
| 2.5 胰腺炎 |
| 2.6 烧伤感染 |
| 2.7 神经系统术后颅内感染 |
| 2.8 妇产科感染 |
| 2.9 恶性血液病化疗后感染 |
| 3 合理用药 |
| 4 不良反应及注意事项 |
| 5 结语 |
（6）哌拉西林钠/舒巴坦钠与哌拉西林钠/三唑巴坦注射剂随机单盲对照治疗急性细菌性感染的临床评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 药品、剂量和疗程 |
| 1.2.1 药品 |
| 1.2.2 剂量与疗程 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判断标准 |
| 1.5 资料处理与统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 实际病例完成情况 |
| 2.2 一般资料的比较 |
| 2.3 临床疗效 |
| 2.4 细菌学疗效 |
| 2.5 体外药物敏感试验结果 |
| 2.6 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（10）国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 1.对象: |
| 2.试验设计: |
| 3.药品、剂量及疗程: |
| 4.观察指标: |
| 5.疗效判定标准: |
| 6.细菌学疗效评定标准: |
| 7.不良反应评价: |
| 8.统计学处理: |
| 结果 |
| 1.一般资料分析: |
| 2.临床疗效比较: |
| 3.细菌学疗效比较: |
| 4.安全性评价: |
| 讨论 |
四、国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究（论文参考文献）
- [1]三种抗菌药物治疗老年人HAP经济学分析[D]. 林梅玉. 福建医科大学, 2015(01)
- [2]四种含β-内酰胺酶抑制剂抗菌药物体外抗菌活性及在呼吸病房使用合理性研究[D]. 闫丽娜. 暨南大学, 2014(03)
- [3]头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗尘肺患者中重度肺部感染的临床体会[J]. 杨红珍. 中外医学研究, 2013(31)
- [4]哌拉西林/他唑巴坦的临床应用[J]. 韦秀芝. 广西医学, 2010(06)
- [5]哌拉西林/三唑巴坦（4∶1）治疗急性细菌性感染多中心、随机、双盲对照临床研究[J]. 彭凤英,贾蓓,唐君,刘成伟,黄文祥,张唯力,胡自立,颜春松,王金根,吕晓菊,江南. 中国抗生素杂志, 2008(02)
- [6]哌拉西林钠/舒巴坦钠与哌拉西林钠/三唑巴坦注射剂随机单盲对照治疗急性细菌性感染的临床评价[J]. 刘焱斌,吕晓菊,刘凯,杨尧,宗志勇,俞汝佳,卢家秀. 中国抗生素杂志, 2005(04)
- [7]美洛西林钠/舒巴坦钠和哌拉西林钠/三唑巴坦钠随机对照单盲试验治疗急性细菌性感染临床评价[J]. 崔洪,侯芳,薛峰,李家泰,顾俊明,王惠玲,霍丽,牟爱平,薛玉文,岳少恒,蔡景龙,孙青. 中国抗生素杂志, 2004(02)
- [8]对复方抗生素研发及评价的探讨[J]. 王涛,张克坚. 中国临床药理学杂志, 2003(06)
- [9]哌拉西林/三唑巴坦对肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌的体外敏感性[J]. 林庆安,赖国祥,黄梁浒,柳德灵,赖红斌. 南京部队医药, 2002(04)
- [10]国产哌拉西林钠/三唑巴坦钠治疗急性细菌感染性疾病的多中心临床研究[J]. 刘又宁,王睿,余秉翔,段蕴铀,纪树国,康健,李胜崎. 中华医学杂志, 2001(01)
标签：哌拉西林论文; 他唑巴坦论文; β-内酰胺论文; 哌拉西林钠舒巴坦钠论文; 急性肺炎论文;