无创正压通气治疗呼吸衰竭

一、无创正压通气治疗呼吸衰竭（论文文献综述）

陈永钦^[1]（2022）在《无创正压通气联合药物干预在呼吸衰竭急诊治疗中的疗效及对肺功能的影响》文中认为目的:研究无创正压通气联合药物干预在呼吸衰竭急诊治疗中的疗效及对肺功能的影响。方法:回顾性分析84例呼吸衰竭患者的临床资料,所有患者于2019年1月～2020年6月期间接受治疗,按照治疗方案的不同将其分为对照组与观察组,每组有42例患者;两组患者给予常规治疗与无创正压通气,观察组在此基础上给予纳洛酮治疗;对比分析两组治疗前后的病情严重程度、血气分析指标、肺功能指标以及整体治疗效果。结果:治疗后5 d,观察组动脉血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）均较对照组相应数值高,其动脉二氧化碳分压（PaCO2）较对照组相应数值低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及1秒用力呼吸容积与肺活量比值（FEV1/FVC）均较对照组相应数值高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率（95.24%）高于对照组（80.95%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在呼吸衰竭急诊治疗中应用无创正压通气联合纳洛酮干预可以取得良好的治疗效果,有助于调节患者的血气分析指标,使其恢复正常水平,并改善患者的临床症状与肺功能,促进其病情好转。

杜明洋^[2]（2022）在《探讨无创正压通气治疗老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的临床效果》文中研究说明目的探讨无创正压通气治疗老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取该院2019年8月—2021年5月的80例老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的患者,并对所有患者进行随机编号分组,编号为单数的患者为对照组,编号为双数的患者为研究组。研究组患者实行无创正压通气的治疗方式,对照组患者实行常规的治疗方式。通过比较两组患者的心理情绪指数和呼吸恢复功能,从而来探究无创正压通气治疗对于老年糖尿病合并重症呼吸衰竭患者的临床效果。结果研究组患者的心理情绪指数以及呼吸恢复功能明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的患者而言,对其采用无创正压通气治疗具有一定的优越性和可靠性,能够大大改善患者的心理情绪和呼吸功能。

王冰,王惠琴,李天浩,常永莉,陈方园,马建刚,谷俊^[3]（2021）在《无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭中的疗效观察》文中研究说明目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）呼吸衰竭治疗中的疗效。方法选取AECOPD呼吸衰竭患者80例,依据方法分为常规综合治疗基础上无创正压通气治疗组（无创正压通气组）、常规综合治疗组,各40例。统计分析两组患者的呼吸频率、心率、血气分析、气管插管机械通气情况、住院时间、临床疗效。结果无创正压通气组患者治疗后较治疗前的呼吸频率、心率降低幅度均显着高于常规综合治疗组（P<0.05）;无创正压通气组患者治疗后较治疗前的血氧饱和度、血氧分压、pH值升高幅度、二氧化碳分压降低幅度均显着高于常规综合治疗组（P<0.05）;无创正压通气组患者的气管插管机械通气率显着低于常规综合治疗组（P<0.05）,住院时间显着短于常规综合治疗组（P<0.05）;无创正压通气组治疗总有效率高于常规综合治疗组（P<0.05）。结论无创正压通气在AECOPD呼吸衰竭治疗中的疗效确切,值得在临床推广。

韩姗姗,王瑾,贠秀俐^[4]（2021）在《无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭失败危险因素的Meta分析》文中提出目的通过Meta分析明确无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）急性加重合并呼吸衰竭失败的危险因素,为临床早期预防治疗失败并进行早期干预提供依据。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、CNKI、万方、维普及CBM数据库,收集关于无创正压通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭失败危险因素的研究,检索时限为从2000年1月至2021年1月。由2名研究者独立进行文献筛选、文献数据提取及质量评价,采用RevMan 5.3软件对最终所得文献进行Meta分析。结果共纳入19篇文献,包括3 418例患者,有统计学意义的危险因素包括急性生理与慢性健康Ⅱ评分、治疗前PCO2、治疗前pH值、格拉斯哥昏迷评分、治疗前呼吸频率、体重指数、年龄、白蛋白、C反应蛋白、肾功能不全、排痰障碍、呕吐物误吸。结论高APACHEⅡ评分、治疗前高PCO2、治疗前低pH值、低格拉斯哥昏迷评分、治疗前高呼吸频率、低体重指数、高龄、低白蛋白、高反应蛋白、肾功能不全、排痰障碍、呕吐物误吸为NIPPV治疗慢阻肺患者合并呼吸衰竭失败的危险因素。NPPV治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者失败受多种危险因素影响,早期识别并控制危险因素对降低患者治疗失败率尤为重要。

郭淑娟^[5]（2021）在《无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭效果及对肺功能相关指标的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨临床对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者应用无创正压通气对其治疗效果及肺功能相关指标的影响。方法纳入研究对象为2019年1月—2020年2月该院ICU病房收治的67例老年慢性阻塞性肺疾病肺合并重症呼吸衰竭患者,根据抓阄分组法的形式将所选患者分为观察组（34例）与对照组（33例）,对照组患者临床予以常规方案治疗,观察组患者基于常规治疗而后联合无创正压通气,对两组患者治疗后具体效果进行观察。结果治疗前,观察组动脉血氧分压（PaO2）（50.32±7.54）mmHg、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）（77.63±9.57）mmHg与对照组PaO2（50.49±7.59）mmHg、PaCO2（78.63±9.48）mmHg对比,差异无统计学意义（t=0.092、0.429,P>0.05）,治疗后,PaO2（78.52±9.39）mmHg、PaCO2（54.59±7.86）mmHg与对照组PaO2（65.32±8.94）mmHg、PaCO2（69.59±8.05）mmHg相比较更优,差异有统计学意义（t=5.889、7.717,P<0.05）;治疗前,观察组一秒用力呼气容积（FEV1）（1.44±0.42）L、用力肺活量（FVC）（2.42±0.45）L与对照组FEV1（1.31±0.38）L、FVC（2.34±0.36）L对比,差异无统计学意义（t=1.327、0.802,P>0.05）,治疗后,观察组FEV1（3.01±0.62）L、FVC（4.41±0.84）L与对照组FEV1（1.89±0.58）L、FVC（2.64±0.74）L相比较更优,差异有统计学意义（t=7.631、9.141,P<0.05）。结论临床针对老年慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者的治疗过程中应用无创正压通气,临床治疗效果较佳,利于改善患者各项肺功能指标水平,对于促进患者病情尽早康复起到积极作用,值得临床大力推广并应用。

吴元浩,董文芳,张渔,潘磊,赵亦红^[6]（2021）在《床旁端坐呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨床旁端坐呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并呼吸衰竭无创正压通气患者中的早期应用效果。方法选取2018年6月至2019年12月于上海市公共卫生临床中心住院治疗的AECOPD合并呼吸衰竭无创正压通气患者102例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各51例。对照组患者采用常规治疗及护理措施,研究组患者采用床旁端坐呼吸训练进行干预。比较2组患者干预前后肺功能指标、血气分析指标、临床结局等指标。结果干预后研究组患者第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC分别为（1.79 ± 0.22）L、（3.09 ± 0.27）L、（62.16 ± 5.94）%,优于对照组的（1.43 ± 0.18）L、（2.66 ± 0.23）L、（53.48 ± 5.31）%,差异有统计学意义（t值为8.36、8.00、7.19,P<0.01）。干预后研究组患者血气分析中的二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）分别为（51.14 ± 3.79）、（71.07 ± 5.49）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,优于对照组的（57.52 ± 3.86）、（65.62 ± 5.27）mmHg,差异有统计学意义（t值为-7.78、4.72,P<0.01）。研究组患者临床结局中无创正压通气时间、住院时间分别为（7.41 ± 1.76）、（11.27 ± 2.41）d,低于对照组的（9.79 ± 2.11）、（15.46 ± 3.12）d,差异有统计学意义（t值为-5.71、-6.70,P<0.01）;不良事件发生率研究组为3例,对照组为1例,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 AECOPD合并呼吸衰竭无创正压通气患者早期应用床旁端坐呼吸训练,患者肺生理功能可改善,患者无创正压通气时间及住院时间缩短,具有临床应用价值。

戴静怡^[7]（2021）在《多索茶碱联合无创正压通气治疗呼吸衰竭患者的临床疗效》文中研究指明目的:探讨多索茶碱联合无创正压通气对呼吸衰竭患者的治疗效果。方法:选取本院2019年6月至2020年9月收治的90例呼吸衰竭患者为研究对象,根据不同的治疗方式分为对照组和观察组,各45例。对照组患者采用常规无创正压通气进行治疗,观察组患者在无创正压通气的基础上给予多索茶碱辅助治疗。比较两组患者治疗总有效率、血气指标、肺功能、肺通气指标。结果:两组患者治疗后症状均有所改善,观察组患者治疗总有效率高于对照组,观察组患者血气指标、肺功能指标均优于对照组,以上项目组间比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论:多索茶碱联合无创正压通气具有较好的疗效,值得在临床应用推广。

陈鸿敏^[8]（2021）在《无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治疗中的效果及对肺功能水平的影响》文中研究表明目的:分析无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并呼吸衰竭（呼衰）患者治疗中的效果及对肺功能水平的影响。方法:选取2018年6月-2020年6月本院收治的慢阻肺合并呼衰患者118例为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组59例。对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上应用无创正压通气治疗。比较两组治疗前后的肺功能指标、呼吸、心率、血氧饱和度、血清炎症因子水平,比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组肺功能指标、呼吸、心率、血氧饱和度、血清炎症因子水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组的FEV1、FVC、FEV1/FVC%水平均较治疗前改善,且研究组均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的呼吸、心率、血氧饱和度均较治疗前改善,且研究组上述指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组PCT、IL-33、IL-17、sICAM-1、VEGF水平均低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组总有效率为96.61%,高于对照组的84.75%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:无创正压通气在慢阻肺合并呼衰患者治疗中的效果较好,可有效改善肺功能水平、呼吸、心率、血氧饱和度,调节血清炎症因子,对改善预后具有重要意义,值得临床应用。

宗立国,俞亮,韩媛媛^[9]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗的价值及对患者血清炎症因子的影响》文中指出目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗的价值及对患者血清炎症因子的影响。方法:选取2014年6月-2019年6月本院收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组45例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组的基础上加用无创正压通气治疗。比较两组治疗2周后的疗效及治疗前和治疗2周后的血清炎症因子（hs-CRP、PCT、IL-33、IL-17、sICAM-1）、血气分析（PaO2、PaCO2）、肺功能（FEV1、FVC、FEV1/FVC%）、生命体征（心率、呼吸频率、血氧饱和度）水平。结果:研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组血清hs-CRP、PCT、IL-33、IL-17、sICAM-1水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗2周后,两组hs-CRP、PCT、IL-33、IL-17、sICAM-1水平均低于治疗前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组PaO2、PaCO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC%水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗2周后,两组PaO2、PaCO2、FEV1、FVC、FEV1/FVC%水平均优于治疗前,且研究组均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者心率、呼吸频率、血氧饱和度水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗2周后,两组心率、呼吸频率、血氧饱和度水平均优于治疗前,且研究组均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗的价值较高、效果较好,可有效改善患者的血气分析、肺功能以及生命体征,减轻炎症反应,对于促进康复具有重要的意义。

金瑶,杨浩军,龚敏^[10]（2021）在《无创正压通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究》文中研究表明目的:探讨无创正压通气在重度Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的应用价值。方法:选取近1年多来在921医院呼吸内科住院治疗的重度Ⅱ型呼吸衰竭（PaCO2≥80mmHg）患者46例,常规治疗组（拒绝有创、无创呼吸机治疗）24例,无创呼吸机干预治疗组（拒绝有创但同意无创呼吸机治疗）22例,观察比较两组患者治疗前后的临床表现、血气结果、临床转归、住院时间以及住院费用。结果:①治疗24h和72h后,同组比较RR、HR均有下降,但无创呼吸机干预治疗组比常规治疗组改善更为明显,GCS评分均有上升,但无创呼吸机干预治疗组改善更显着。②治疗24h和72h后,同组pH、PaCO2、PaO2均有改善,但无创呼吸机干预治疗组改善更明显。③无创呼吸机干预治疗组的住院死亡率和平均住院时间均低于常规治疗组,但两组住院费用差异不明显。结论:无创正压通气能改善大部分重度Ⅱ型呼吸衰竭患者临床表现及血气结果,在一定程度上减少住院时间,降低病死率,同时不增加住院费用。

二、无创正压通气治疗呼吸衰竭（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、无创正压通气治疗呼吸衰竭（论文提纲范文）

（1）无创正压通气联合药物干预在呼吸衰竭急诊治疗中的疗效及对肺功能的影响（论文提纲范文）

（2）探讨无创正压通气治疗老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的临床效果（论文提纲范文）

（3）无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭中的疗效观察（论文提纲范文）

（5）无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭效果及对肺功能相关指标的影响（论文提纲范文）

（7）多索茶碱联合无创正压通气治疗呼吸衰竭患者的临床疗效（论文提纲范文）

（8）无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治疗中的效果及对肺功能水平的影响（论文提纲范文）

（9）慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗的价值及对患者血清炎症因子的影响（论文提纲范文）

（10）无创正压通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究（论文提纲范文）

四、无创正压通气治疗呼吸衰竭（论文参考文献）

• [1]无创正压通气联合药物干预在呼吸衰竭急诊治疗中的疗效及对肺功能的影响[J]. 陈永钦. 吉林医学, 2022(02)
• [2]探讨无创正压通气治疗老年糖尿病合并重症呼吸衰竭的临床效果[J]. 杜明洋. 糖尿病新世界, 2022(02)
• [3]无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭中的疗效观察[J]. 王冰,王惠琴,李天浩,常永莉,陈方园,马建刚,谷俊. 贵州医药, 2021(11)
• [4]无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭失败危险因素的Meta分析[J]. 韩姗姗,王瑾,贠秀俐. 中国呼吸与危重监护杂志, 2021(10)
• [5]无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭效果及对肺功能相关指标的影响[J]. 郭淑娟. 系统医学, 2021(19)
• [6]床旁端坐呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者中的应用[J]. 吴元浩,董文芳,张渔,潘磊,赵亦红. 中国实用护理杂志, 2021(27)
• [7]多索茶碱联合无创正压通气治疗呼吸衰竭患者的临床疗效[J]. 戴静怡. 名医, 2021(14)
• [8]无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治疗中的效果及对肺功能水平的影响[J]. 陈鸿敏. 中国医学创新, 2021(21)
• [9]慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗的价值及对患者血清炎症因子的影响[J]. 宗立国,俞亮,韩媛媛. 中国医学创新, 2021(19)
• [10]无创正压通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究[J]. 金瑶,杨浩军,龚敏. 湖南师范大学学报(医学版), 2021(03)

标签：呼吸衰竭论文;  慢性阻塞性肺疾病论文;  肺通气论文;  健康论文;  药品论文;