一、糖尿病肾病的内瘘维护（论文文献综述）
陈惠丽[1]（2022）在《个性化康复护理对糖尿病肾病患者的效果》文中认为目的探讨个性化康复护理对糖尿病肾病患者的效果。方法 66例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为个性化康复组和普通干预组,每组33例。普通干预组采用常规护理,个性化康复组采用个性化康复护理。对比两组患者的护理满意度,护理后的焦虑和抑郁情绪,护理前后的肾功能指标水平。结果个性化康复组患者的护理满意度为100.00%（33/33）,高于普通干预组的72.73%（24/33）,差异具有统计学意义（P<0.05）。个性化康复组患者护理后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分分别为（47.34±3.24）、（47.22±3.72）分,均低于普通干预组的（58.22±4.32）、（59.52±4.62）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,两组患者的24 h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮水平均低于本组护理前,且个性化康复组患者的24 h尿蛋白定量（81.21±5.81）g/24 h、血肌酐（89.21±11.71）μmol/L、尿素氮（4.01±0.59）mmol/L均低于普通干预组的（89.56±7.41）g/24 h、（109.12±23.29）μmol/L、（5.14±0.94）mmol/L,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病肾病患者采取个性化康复护理可获得良好效果,有利于患者负面情绪的缓解和肾功能的改善,是值得推广的一种康复护理模式。
徐芳,刘冬梅,王涵[2]（2021）在《精细化护理在动静脉内瘘术后血透护理中对降低并发症发生率与改善QOL的效果》文中认为目的研究精细化护理在动静脉内瘘术后血透护理中对降低并发症发生率与改善QOL的效果。方法以双盲法将2019年8月至2020年8月我院92例接受动静脉内瘘术的血液透析患者分成各46例对照组（常规护理）及研究组（精细化护理）。比较两组的护理结果。结果研究组经护理后并发症发生率比对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组经护理后QOL评分比对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理后动静脉内瘘知识、动静脉内瘘维护评分比对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在动静脉内瘘术后血透护理中对患者实施精细化护理可取的满意的护理效果,患者并发症发生率降低,生活质量明显改善,且护理能力提高。
黄静燕,曾丽群,蔡雅红[3]（2021）在《针对性护理结合健康教育对糖尿病肾病透析患者自体动静脉内瘘维护效果的影响分析》文中研究表明目的:分析糖尿病肾病患者透析治疗中采用针对性护理结合健康教育的护理效果。方法:选取2018年6月～2019年6月接收治疗的糖尿病肾病透析患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采取健康教育干预,观察组在对照组基础上采用针对性护理干预,比较两组护理满意度、内瘘成熟时间、内瘘使用时间、患者自我维护能力、知识知晓评分。结果:观察组护理满意度为96.7%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者内瘘成熟时间为（5.11±0.12）周,短于对照组的（6.23±0.16）周;观察组内瘘使用时间为（25.62±2.31）个月,长于对照组的（20.56±2.25）个月;观察组患者自我维护能力评分为（75.62±3.62）分,高于对照组的（64.58±3.16）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者内瘘知识评分、治疗依从性评分分别为（85.33±2.62）分、（95.62±2.64）分,高于对照组的（75.32±2.64）分、（74.22±2.64）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:在糖尿病肾病透析患者治疗中采用针对性护理与健康教育临床护理效果显着,可提高护理满意度,同时延长患者内瘘使用时间。
陈秀君,李青春,冯芸[4]（2021）在《非热康普仪联合喜辽妥涂搽养护糖尿病肾病患者内瘘的效果研究》文中研究说明目的观察非热康普仪照射联合喜辽妥涂搽法对糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘进行养护的效果。方法选取2020年6月至2020年8月在我院肾内科接受动静脉内瘘单侧肢体首次手术的糖尿病肾病患者40例,随机分为观察组和对照组各20例患者。对照组实行术后一周用的喜辽妥乳膏涂搽,每天2次加功能锻炼等常规内瘘护理法,观察组在对照组同样内瘘护理基础上,每周三次非热康普仪照射,每次40分钟。结果两组患者8周后头静脉内径和动静脉血流及初次使用内瘘成功率和使用一年后内瘘并发症来比较,观察者都优于对照组P<0.05有统计学意义。结论我院用活血通络非热康普仪照射联合去腐生肌的喜辽妥乳膏涂搽法,对维持性糖尿病肾病血液透析患者动静脉内瘘血管的保护作用取得了良好效果。
周圣娟,任丽仪,徐晓洁,叶雪雯,边宝娟,叶贵梅,温银瑞[5]（2021）在《不同穿刺方法对CKD-5期慢性肾病患者动静脉内瘘维护效果及并发症的影响》文中提出目的 探究不同穿刺方法对CKD-5期慢性肾病患者动静脉内瘘维护效果及并发症的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月于东莞市大朗医院进行血液透析的CKD-5期慢性肾病患者50例,按随机数字表法将患者分为向心组、离心组,两组各25例,其中向心组行绳梯向心穿刺,离心组行区域离心穿刺,两组均结合多普光红外线照射,持续随访1年,比较两组透析充分性、并发症及患者穿刺满意度差异。结果 干预1年后,向心组尿素下降率（URR）、尿素清除指数（Kt/V）明显高于离心组（P<0.05）;穿刺后,向心组内瘘血管狭窄、动脉瘤、血流量不足、渗血、血肿、感染、血管闭塞等并发症总发生率明显高于离心组（P<0.05）;两组穿刺成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）,向心组患者穿刺满意度均明显高于离心组（P<0.05）。结论 绳梯向心穿刺可提高CKD-5期慢性肾病患者透析充分性,降低患者动静脉内瘘并发症发生率,有助于提高患者满意度。
郑华,张洁,于志华[6]（2021）在《糖尿病肾病中西医结合个性化康复护理的应用》文中研究表明目的探讨采用中西医结合个性化康复护理方式对糖尿病肾病患者进行干预后获得临床效果。方法选取2018年1月1日—2020年12月31日收治的80例糖尿病肾病患者进行疾病护理研究;随机分为传统护理组（常规护理）和中西医护理组（常规护理+中西医结合个性化康复护理）,各40例;比较两组患者生化指标、血压指标、血糖指标。结果护理前,中西医护理组三酰甘油（2.69±0.65）mmol/L、总胆固醇（6.79±1.59）mmol/L、24 h尿微量白蛋白（153.11±7.09）mg、24 h尿蛋白定量（2.49±0.25）g同传统护理组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,中西医护理组三酰甘油（1.59±0.25）mmol/L、总胆固醇（5.03±0.79）mmol/L、24 h尿微量白蛋白（114.69±6.35）mg、24 h尿蛋白定量（1.25±0.59）g均低于传统护理组（P <0.05）;护理前,中西医护理组舒张压（97.02±6.13）mmHg、收缩压（162.03±11.25）mmHg同传统护理组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,中西医护理组舒张压（80.25±5.69）mmHg、收缩压（131.13±8.02）mmHg低于传统护理组（P <0.05）;护理前,中西医护理组空腹血糖（8.59±1.69）mmol/L、餐后2 h血糖（15.29±2.69）mmol/L、糖化血红蛋白（7.68±0.79）%同传统护理组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,中西医护理组空腹血糖（6.02±0.79）mmol/L、餐后2 h血糖（9.13±0.79）mmol/L、糖化血红蛋白（6.13±0.59）%低于传统护理组（P <0.05）。结论中西医结合个性化康复护理方式应用后,观察生化指标、血压指标、血糖指标均获得改善,可促进糖尿病肾病患者预后能力提升。
胡君宝[7]（2021）在《健康教育对维持性血液透析RN患者动静脉内瘘护理效果》文中研究说明目的:探讨糖尿病肾病患者维持性血液透析期联合健康教育对动静脉内瘘的护理效果。方法:选取在某院就诊的70例糖尿病肾病患者,按入院顺序分为两组,各35例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性健康教育,对比两组患者的心理状态评分及动静脉内瘘并发症。结果:护理后观察组患者的心理状态评分变化高于对照组（P<0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论:血液透析的糖尿病肾病患者通过常规护理干预联合健康教育,可改善患者的心理状态,减少动静脉内瘘并发症。
林燕婷[8]（2021）在《伴糖尿病血透患者的临床结局分析及中医药的影响》文中进行了进一步梳理目的:在全球范围内,糖尿病已成为慢性肾脏病患者进入终末期肾病的主要原因,同时也是终末期肾病患者（End-stage renal dialysis,ESRD）死亡的高危因素。大多数伴糖尿病的ESRD患者接受维持性血液透析（Hemodialysis,HD）治疗。然而,相比普通HD患者,糖尿病HD患者的临床结局往往更差。本研究旨在系统评估我院糖尿病HD患者的临床结局及死亡的风险因素,以及中医药（Traditional Chinese Medicine,TCM）干预对其影响,为优化我国南方糖尿病HD患者的治疗方案提供参考依据和研究思路。方法:本回顾性队列研究收集了在广东省中医院血液透析中心于2012年1月1日至2017年12月31日初始进入HD的成人患者相关的临床资料及实验室数据。以是否合并糖尿病为依据,将HD患者分为糖尿病组和非糖尿病组。所有符合标准的HD患者将追踪其临床结局或随访至2018年12月31日。两组患者生存结局的差异进行生存分析统计。采用多因素Cox回归分析比较两组患者的人口统计学、实验室指标、共存疾病及中医药治疗等信息对HD患者死亡结局是否存在差异,并且进一步研究糖尿病组HD患者死亡的风险因素,探讨出影响糖尿病HD患者死亡的相关因素以及TCM在其中是否发挥作用。结果:1.本中心共纳入348名成人HD患者,平均透析龄是34（19.0,53.2）个月,其中158（45.4%）名患者患有糖尿病。在中医证型中,糖尿病组HD患者与非糖尿病组HD患者在水湿夹瘀证型有统计学差异（P<0.001）。2.与非糖尿病组患者相比,糖尿病组患者原始自体动静脉内瘘（Arteriovenous fistula,AVF）通畅率较低（P<0.0001）并且呈逐渐下降趋势,第5年原始AVF通畅率为53.5%。3.与非糖尿病组患者相比,糖尿病组患者经多因素调整后的生存率更差（P=0.035）。HD患者死亡的独立危险因素包括年龄、较高的身体质量指数（Body mass index,BMI）、糖尿病、心血管疾病（Cardiovascular diseases,CVD）病史以及高血红蛋白水平。在多因素Cox回归分析中,糖尿病组HD患者合并CVD病史的死亡率偏高[hazard rati o（HR）3.670,95%置信区间（confidence interval,CI）1.188-11.320,P=0.024]。高血红蛋白水平（HR 1.020,95%CI 1.000-1.040,P=0.045）是糖尿病组HD患者死亡率的独立危险因素。而BMI≥24（HR 0.440,95%CI 0.213-0.930,P=0.031）的糖尿病HD患者死亡率反而相对更低。使用中成药（HR 0.710,95%CI 0.260-1.960,P=0.513）可降低糖尿病组HD患者的死亡率,但无统计学差异。结论:1.与非糖尿病组HD患者相比,糖尿病组HD患者的生存预后时间更短、原始AVF通畅率偏低。2.除了糖尿病以外,合并CVD病史和高血红蛋白水平增加糖尿病组HD患者的死亡的风险,而较高的BMI对于糖尿病组HD患者的生存预后反而有利。3.本回顾性研究中发现透前及透析间期中成药的使用可降低糖尿病组HD患者的死亡率,虽然无统计学意义。但这也提示了中医药治疗颇有效果,不过仍需进一步前瞻性研究验证。
吴秀灵[9]（2021）在《腕部自体动静脉内瘘成熟率与血管直径相关性的临床研究》文中进行了进一步梳理[目 的]通过回顾性分析探讨腕部自体动静脉内瘘的成熟率与桡动脉头静脉直径的关系,为外科医生在拟行腕部自体动静脉内瘘时对血管直径的评估提供一定的参考价值。[方 法]收集昆明医科大学第一附属医院肾内科2019年1月-2020年10月1 19例慢性肾功能衰竭终末期行腕部自体动静脉内瘘术患者的临床资料,1 19例患者术前均行术侧血管超声并记录值完整,且临床资料完整,根据患者术前不同的桡动脉直径（Diameter of radial artery,dA）和头静脉直径（Diameter of cephalic vein,dV）将患者分为四组,即A组为dA≥2.0mm且dV≥2.0mm,共纳入38人,其中女性患者13人,男性患者25人,平均年龄47.86±15.93岁;B组为dA≥2.0mm且1.5≤dV<2.0mm,共纳入29人,其中女性患者12人,男性患者17人,平均年龄 49.17±15.08 岁;C 组为 1.5≤dA<2.0mm 且 dV≥2.0mm,共纳入 29 人,其中女性患者9人,男性患者20人,平均年龄49.55±15.23岁;D组为1.5≤dA<2.0mm且1.5≤dV<2.0mm,共纳入23人,其中女性患者13人,男性患者10人,平均年龄48.64±15.27岁。本研究采用均数±标准差（X±S）对定量资料进行统计描述,不同组间的差异性检验采用方差分析,组间差异性检验采用χ2检验或Fisher确切概率法。根据血管直径与内瘘成熟率的总体情况,采用单因素Logistic回归分析血管直径与内瘘成熟率的关系,并计算优势比（Odds Ratio,OR）及其95%置信区间（Confidence Interval,CI）。根据血管直径分组,采用χ2检验或Fisher确切概率法比较各组间成熟率的差异,并进一步进行组间两两比较,采用FDR方法进行P值的校正。检验水准均设为α=0.05,即P≤0.05（多重比较时采用校正P≤0.05）认为差异有统计学意义。本研究均采用SPSS22.0软件进行统计描述与分析。[结 果]共纳入119例患者,成熟93人,未成熟26人,成熟率78%;A组共38例,成熟36人,未成熟2人,成熟率95%;B组共29例,成熟26人,未成熟3人,成熟率89.66%;C组共29人,成熟18人,未成熟11人,成熟率62.07%;D组共23人,成熟13人,未成熟10人,成熟率56.52%。根据血管直径与内瘘成熟率的总体情况,采用Logistic回归分析,结果显示桡动脉直径与成熟率的关系有统计学意义,桡动脉直径每增加0.1mm,成熟率为原来的1.396倍（OR=1.396,95%CI:1.149-1.696,P=0.0008）;然而,头静脉直径与成熟率的关系无统计学意义（OR=1.039,95%CI:0.939-1.149,P=0.459）。在血管直径分组情况下,采用Fisher确切概率法分析,进行组间两两对比,结果提示A组与C组相比有统计学意义（P<0.05）、A组与组D相比有统计学意义（P<0.05）、B组与C组相比有统计学意义（P<0.05）、B组与D组相比有统计学意义（P<0.05）,然而A组与B组、C组与D组之间差异无统计学意义（P>0.05）。[结 论]1、腕部自体动静脉内瘘的成熟率与桡动脉直径有相关性,桡动脉直径越大,成熟率越高。2、腕部自体动静脉内瘘的成熟率与头静脉直径无相关性。
钟云妹,陈殷仪,阮荷花,柳晓明[10]（2021）在《富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理在糖尿病肾病维持性血透患者中的应用研究》文中研究表明目的:观察富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理在糖尿病肾病维持性血透患者中的应用效果。方法:选择2017年1月—2019年2月于阳江市阳东区人民医院通过动静脉内瘘途径接受维持性血透治疗的糖尿病肾病患者120例为研究样本,以随机数字表法分为对照组和试验组,每组各60例,对照组接受维持性血透常规护理,试验组在此基础上加用富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:试验组糖尿病肾病维持性血透者干预后的自护能力评分显着高于对照组,内瘘并发症发生率和内瘘成熟时间显着低于对照组,血流量及内瘘一年通畅率显着高于对照组（p<0.05）。结论:对糖尿病肾病维持性血透者施加富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理,可显着提升其自护水平,使内瘘可更为安全有效长期地发挥血透通路作用。
二、糖尿病肾病的内瘘维护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病肾病的内瘘维护（论文提纲范文）
（1）个性化康复护理对糖尿病肾病患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 普通干预组 |
| 1.2.2 个性化康复组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.3.1 对比两组患者的护理满意度 |
| 1.3.2 对比两组患者护理后的焦虑和抑郁情绪 |
| 1.3.3 对比两组患者护理前后的肾功能指标水平 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的护理满意度比较 |
| 2.2 两组患者护理后的焦虑和抑郁情绪比较 |
| 2.3 两组患者护理前后的肾功能指标水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）精细化护理在动静脉内瘘术后血透护理中对降低并发症发生率与改善QOL的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 支持护理干预 |
| 1.2.2 心理疏导 |
| 1.2.3 健瘘操 |
| 1.3 观察标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组并发症发生率对比 |
| 2.2 两组QOL评分对比 |
| 2.3 两组动静脉内瘘知识、动静脉内瘘维护评分对比 |
| 3 讨论 |
（3）针对性护理结合健康教育对糖尿病肾病透析患者自体动静脉内瘘维护效果的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理满意度比较 |
| 2.2 两组患者护理后内瘘成熟时间、内瘘使用时间、患者自我维护能力比较 |
| 2.3 两组患者护理后知识知晓评分比较 |
| 3 讨论 |
（4）非热康普仪联合喜辽妥涂搽养护糖尿病肾病患者内瘘的效果研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 实验对象 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 监测指标 |
| 1.4 评定标准 |
| 1.4.1 内瘘成熟判断标准 |
| 1.4.2 对照组和观察组所有患者进行疗效评定 |
| 1.4.3 静脉炎 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 成熟稳定的动静脉内瘘是糖尿病肾病透析患者的生命线 |
| 3.2 喜辽妥的作用原理 |
| 3.3 非热康谱治疗仪治疗原理 |
| 3.4 非热康谱治疗仪联合喜辽妥应用的临床疗效 |
（5）不同穿刺方法对CKD-5期慢性肾病患者动静脉内瘘维护效果及并发症的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组患者透析情况 |
| 2.2 比较两组穿刺后并发症情况 |
| 2.3 比较两组首次穿刺率和护理满意度 |
| 3 讨论 |
（6）糖尿病肾病中西医结合个性化康复护理的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 传统护理组 |
| 1.2.2 中西医护理组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者生化指标比较 |
| 2.2 两组患者血压指标比较 |
| 2.3 两组患者血糖指标比较 |
| 3 讨论 |
（7）健康教育对维持性血液透析RN患者动静脉内瘘护理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者焦虑状态/特质、自我效能感评分变化比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生率比较 |
| 3 讨 论 |
（8）伴糖尿病血透患者的临床结局分析及中医药的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学研究概况 |
| 一、糖尿病国外、国内流行病学 |
| 二、糖尿病的肾脏替代治疗方式 |
| 三、糖尿病血液透析患者死亡结局相关的风险因素 |
| 第二节 糖尿病血液透析患者中医研究概况 |
| 一、中医对慢性肾衰的认识 |
| 二、血液透析患者中医证型辩证的认识 |
| 三、中医药对血液透析患者的治疗 |
| 四、中医对糖尿病血液透析患者的研究 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究方案 |
| 一、研究对象 |
| 二、资料采集 |
| 三、血管通路事件 |
| 四、截尾事件 |
| 五、统计学方法 |
| 六、技术路线图 |
| 第二节 研究结果 |
| 一、临床资料 |
| 二、中医药干预 |
| 三、血管通路的临床应用 |
| 四、临床结局及生存预后 |
| 五、多因素COX回归分析 |
| 六、亚组分析 |
| 第三节 讨论 |
| 一、糖尿病血液透析患者的临床结局 |
| 二、影响糖尿病血液透析患者死亡的因素 |
| 三、中医药干预对糖尿病血液透析患者的影响 |
| 结语 |
| 一、结论 |
| 二、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（9）腕部自体动静脉内瘘成熟率与血管直径相关性的临床研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 上肢自体动静脉内瘘失功的影响因素分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理在糖尿病肾病维持性血透患者中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 富亚麻酸膳食护理： |
| 1.2.2 动静脉内瘘强化护理： |
| 1.3 评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后自护能力评分比较 |
| 2.2 两组干预后的内瘘并发症发生率比较 |
| 2.3 两组干预后内瘘成熟时间、血流量及内瘘一年通畅率比较 |
| 3 讨论 |
四、糖尿病肾病的内瘘维护（论文参考文献）
- [1]个性化康复护理对糖尿病肾病患者的效果[J]. 陈惠丽. 中国实用医药, 2022(03)
- [2]精细化护理在动静脉内瘘术后血透护理中对降低并发症发生率与改善QOL的效果[J]. 徐芳,刘冬梅,王涵. 西南军医, 2021(Z1)
- [3]针对性护理结合健康教育对糖尿病肾病透析患者自体动静脉内瘘维护效果的影响分析[J]. 黄静燕,曾丽群,蔡雅红. 实用中西医结合临床, 2021(19)
- [4]非热康普仪联合喜辽妥涂搽养护糖尿病肾病患者内瘘的效果研究[J]. 陈秀君,李青春,冯芸. 实验与检验医学, 2021(04)
- [5]不同穿刺方法对CKD-5期慢性肾病患者动静脉内瘘维护效果及并发症的影响[J]. 周圣娟,任丽仪,徐晓洁,叶雪雯,边宝娟,叶贵梅,温银瑞. 智慧健康, 2021(22)
- [6]糖尿病肾病中西医结合个性化康复护理的应用[J]. 郑华,张洁,于志华. 中国卫生标准管理, 2021(14)
- [7]健康教育对维持性血液透析RN患者动静脉内瘘护理效果[J]. 胡君宝. 安徽卫生职业技术学院学报, 2021(03)
- [8]伴糖尿病血透患者的临床结局分析及中医药的影响[D]. 林燕婷. 广州中医药大学, 2021
- [9]腕部自体动静脉内瘘成熟率与血管直径相关性的临床研究[D]. 吴秀灵. 昆明医科大学, 2021(01)
- [10]富亚麻酸膳食联合动静脉内瘘强化护理在糖尿病肾病维持性血透患者中的应用研究[J]. 钟云妹,陈殷仪,阮荷花,柳晓明. 黑龙江医学, 2021(06)