一、复杂性肾结石肾实质切开取石手术探讨（论文文献综述）
林海利[1]（2021）在《UMP与RIRS在肾/输尿管上段结石的临床应用比较》文中研究表明背景尿石症是泌尿外科的常见病,近年来在上尿路结石的手术治疗方面,各种微创手术方法层出不穷。但是,随着新的手术方法的不断涌现,由于对新术式了解不够、对适应症和手术要点掌握不足,其所带来的并发症也随之不断涌现,甚至出现肾切除、死亡等严重不良事件。因此,如何掌握新手术方法的特点、充分发挥其优势,成为我们探索的重要目标。现就超细经皮肾镜与逆行输尿管软镜在直径2.0cm以内肾/输尿管上段结石的应用做一对比研究,以期为临床上手术方法的选择提供指导依据。目的对比超细经皮肾镜取石术（UMP）与逆行输尿管软镜碎石术（RIRS）在直径2.0cm以内肾/输尿管上段结石的疗效及安全性。方法1.回顾性分析2017年12月至2020年5月期间在我院泌尿外科收治、由同一团队完成的直径2.0cm以内肾/输尿管上段结石病人手术治疗情况,患者术前已知所有手术方案,自愿选择相应手术治疗并签署手术知情同意书。2.根据所采取手术方法的不同分为两组:46例采用超细经皮肾镜取石术为UMP组、67例采用逆行输尿管软镜碎石术为RIRS组,术前常规行彩超、X线、CT及各种化验检查,确定有手术适应症,给予手术治疗,注意观察术中手术时间、出血的数量、组织损伤状况,密切观察术后患者的恢复情况,了解是否有出血、感染等并发症,复查CT了解结石清除率情况。3.分析对比两组病人术前年龄、性别、结石大小、位置、CT值、积水情况、体重指数、肌酐水平等基线资料,术中手术时间、出血量、副损伤、肾盂压力等情况,以及手术后出血量、有无感染、VAS评分、并发症情况、结石清除率、术后住院日、医疗费用及结石复发等指标的变化情况,从而探讨UMP、RIRS这两种手术方法的优势和不足。结果1.本研究共113例,包括UMP组46例、RIRS组67例,两组患者术前基线资料对比差别无统计学意义,具有可比性。2.参与研究的患者术中各项指标情况如下:手术时间分别为UMP组65.8±17.1min、RIRS组63.7±16.2min,两组无显着性差异（P>0.05）;术中出血量UMP组43.5±11.7ml明显多于RIRS组6.2±0.8ml（P<0.05）;术中副损伤UMP组9例（19.57%）多于RIRS组4例（5.98%）（P<0.05）;术中肾盂内压力UMP组10.7±1.6mm Hg比RIRS组23.8±5.7mm Hg明显低（P<0.05）。3.术后两组患者各指标情况如下:术后住院日UMP组较长,为4.1±0.6天,RIRS组为2.1±0.4天（P<0.05）;继发性出血发生率UMP组较高,为5例（10.87%）,RIRS组0例（0.00%）（P<0.05）,其中2例术中肾盂穿孔患者术后血红蛋白分别下降0.8g、1.3g,通过卧床休息、有效的止血处理后情况好转;而术后感染发生率RIRS组较高,为11例（16.42%）,UMP组1例（2.17%）（P<0.05）,有5例术后血象升高,其中3例发热,体温最高达39.0℃,经加强抗感染后痊愈;术后当天RIRS组血白细胞数目、C反应蛋白、降钙素原等各炎症指标升高均比UMP组明显,RIRS组较易并发感染（P<0.05）;手术后第2天及手术后2个月常规CT复查显示,UMP组结石清除率分别为87.0%、93.5%,显着高于RIRS组（70.1%、79.1%）,P<0.05;术后当天VAS评分UMP组5.16±1.25明显高于RIRS组2.97±1.03（P<0.05）;住院费用UMP组14392.3±2194.8元明显低于RIRS组16278.7±2497.5元（P<0.05）。4.出院后随访6个月至3年,UMP组复发0例（0.00%）,RIRS组复发8例（11.94%）,中位复发时间1.6年,6例行ESWL1次、2例ESWL2次后结石排净。5.本课题研究无输血病例,没有中转开放手术,无肾切除和死亡病例。结论对于直径2.0cm以内肾/输尿管上段结石,UMP及RIRS均是有效的手术治疗方法,但两种手术方法各有其优势和不足:UMP的优点在于结石清除率高,但损伤和出血的风险也较高;而RIRS沿人体自然通道进行,其优点是创伤较小、出血较少,恢复较快,但其结石的清除率较低、感染风险较高。
付宝琛,沈弋桢,杨高第[2]（2021）在《经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效观察》文中指出目的分析经皮肾镜取石术对复杂性肾结石患者的疗效及患者体内血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）的变化。方法收集在笔者医院2016年12月—2018年3月进行手术治疗的复杂性肾结石患者100例,按照手术方法分为2组。对照组采用肾实质切开取石术,观察组采用经皮肾镜取石术,分析2组患者术后的临床疗效。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肾造瘘留管时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。术后3 d,2组应激激素、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）、肾脏损伤分子-1（Kim-1）、肾功能水平均较术前升高,观察组术后促肾上腺皮质激素（ACTH）、去甲肾上腺素（NE）、NGAL、Kim-1、BUN、SCr、血尿酸（BUA）、β2-微球蛋白（β2-MG）水平低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率（8.00%）与对照组（12.00%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石,患者应激反应小,术中出血量少,有助于彻底清除结石,且安全性高。
李曾应[3]（2020）在《经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石合并肾功能不全患者的疗效与安全性分析》文中研究表明目的:评估上尿路结石合并肾功能不全患者经皮肾镜碎石术（PCNL）的手术疗效和并发症。方法:收集湖南省人民医院泌尿外科2017年10月至2019年7月期间上尿路结石合并肾功能不全患者行经皮肾镜钬激光碎石术的88例患者相关临床资料。术前常规行血常规、肾功能、eGFR、尿常规、尿细菌培养、泌尿系超声及泌尿系CT等检查,经验性使用抗菌药物或根据尿培养结果选用敏感药物治疗尿路感染。记录患者术前和术后第1天的血红蛋白值、血清肌酐值、尿素氮、eGFR、术后住院天数、术后第5天结石清除率、术后并发症发生情况,进行临床差异比较。术后1月、术后6月、术后1年随访患者血肌酐及结石复发情况。结果:1.本研究88例患者中,男性50例,女性38例,平均年龄58.65士10.67岁,高血压病史者24例,糖尿病史者12例,既往手术史者49例。鹿角型结石10例,部分鹿角型结石3例,肾多发性结石29例,结石直径平均为33.22±15.85 mm。肾积水程度:轻度26例,中度25例,重度37例,平均肾实质厚度为12.8±5.7mm。术后5天KUB复查,结石清除率65.9%（58/88）。术后住院天数5.86±1.78天。88例患者均采用18F单通道肾穿刺通道,手术前后对比血红蛋白、血清SCr、尿素氮、eGFR,均有统计学意义（P<0.05）。2.手术并发症总发生率为14.8%（13/88）,Ⅰ级并发症发生率为8.0%（7/88）,其中,术后发热（38.5℃-40.0℃）7例;Ⅱ级并发症发生率为5.7%（5/88）,其中,全身炎症反应综合征（RIRS）1例,术后因大出血而行输血治疗4例;Ⅲ级并发症发生率0;Ⅳ级并发症发生率为1.1%（1/88）,其中,术后多器官功能衰竭1例;V级并发症发生率0。3.本研究中,CKD 3期51例,其中,男性25例,女性26例。年龄21-84岁,平均年龄为59.18±11.50岁。结石平均直径为33.90±17.77mm,结石清除率64.7%,术后住院天数为5.50± 1.22天。术前术后相比,术后第1天肌酐、eGFR较术前上升,但差异无统计学意义（P>0.05）。术后血红蛋白值、尿素氮较术前明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。CKD 4-5期男性25例,女性12例,年龄36-77岁,平均年龄为57.92±9.28岁。结石直径32.27±12.90mm,结石清除率67.6%,术后住院天数为5.40±0.60天。CKD4-5期血红蛋白、肌酐变化幅度、尿素氮、eGFR变化幅度比较差异有统计学意义（P<0.05）。4.术后1月随访,88例病人中,失访0例,成功随访88例。88例患者中,术后复查均无结石复发,14例（15.9%）患者术后肾功能好转,64例（72.7%）术后肾功能平稳,10例（11.4%）患者术后肾功能恶化。术后3月随访,88例病人中,失访21例,成功随访67例。67例患者中,术后复查均无结石复发,11例（16.4%）患者术后肾功能好转,48例（71.6%）术后肾功能平稳,8例（9.1%）患者术后肾功能恶化。术后6月随访,88例病人中,失访47例,成功随访41例。41例患者中,35例（85.4%）患者术后复查无结石复发,6例（14.6%）患者结石复发。8例（19.5%）患者肾功能改善,27例（65.9%）患者肾功能平稳,6例（14.6%）患者术后肾功能恶化。结论:1.经皮肾镜碎石术能改善肾功能不全结石患者的肾功能,并发症少,清石率高,手术风险可控。2.CKD4-5期患者术后肾功能改善较术前明显。3.上尿路结石合并肾功能不全患者手术风险高,需要术前准确评估病情,掌握术中技巧,术后及时处理并发症。
尔夏提·吾斯曼[4]（2020）在《开放取石术与经皮肾镜取石术治疗小儿肾结石的疗效及结石复发的对比分析》文中研究表明目的比较开放取石术（Open stone surgery,OSS）与经皮肾镜取石术（Percutaneous nephrolithotomy,PCNL）治疗小儿肾结石的疗效及结石复发率。方法回顾性分析74例OSS和70例PCNL治疗小儿肾结石的临床资料,按Guy’s进行肾结石分级,分析术后并发症、一期结石清除率、术后住院天数、术后1年、2年、5年的结石复发率、再术率、肾积水缓解率。结果两组的Guy’s肾结石分级比较无明显差异（P=0.474）。OSS组术后发热的发生率为12.16%,PCNL组术后发热的发生率为17.14%,两组比较差异无统计学意义（P=0.397）。OSS组术后切口感染的发生率为1.35%,PCNL组术后切口感染的发生率为0%,两组比较差异无统计学意义（P=0.329）。OSS组术后出血的发生率为0%,PCNL组术后出血的发生率为1.43%,两组比较差异无统计学意义（P=0.302）。OSS组一期结石清除率为95.9%（71/74）,PCNL组一期结石清除率为87.5%（60/70）,两组比较差异有统计学意义（P=0.032）。OSS组术后平均住院天数为（9.36±4.19天）,PCNL组术后平均住院天数为（7.80±3.26天）,两组术后平均住院天数比较差异有统计学意义（P=0.025）。OSS组术后1年、2年、5年结石累积复发率分别为5.40%、8.10%、12.16%。PCNL组术后1、2年、5年结石累积复发率分别为11.40%、20%、25.71%。两组术后1年结石累积复发率的比较差异无统计学意义（P=0.191）,两组术后2年、5年结石累积复发率的比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后1年再术率比较差异无统计学意义（P=0.216）。OSS组术后2年、5年再术率分别为5.40%（4/74）、9.45%（7/74）,PCNL组术后2年、5年再术率为15.71%（11/70）、21.43%（15/70）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。OSS组与PCNL组术后1年、2年及5年肾积水缓解率的比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论OSS治疗小儿肾结石与PCNL相比,OSS具有结石清除率高、结石复发率低、再术率低等优点。
王敏,刘修恒,陈志远[5]（2019）在《后腹腔镜下肾实质切开取石术的有效性及安全性》文中研究表明目的探讨后腹腔镜下肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石的有效性及安全性。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月在武汉大学人民医院泌尿外科收治的16例后腹腔镜下肾实质切开取石术患者的临床资料,对患者的手术时间、术中出血量、引流管留置时间、手术后住院时间、结石清除率以及术后漏尿、感染等参数指标进行分析。结果 16例手术均顺利完成,无中转开放手术;其中5例患者术中留置输尿管内支架管;2例肾实质内结石患者行术中肾动脉阻断,热缺血时间分别为22、28 min,其余患者术中均未行肾动脉阻断;手术时间65～156 min,中位数为124 min;术中出血量20～160 mL,中位数为60 mL,无输血发生;术后肾周引流管留置时间4～7 d,6～8 d拔除导尿管;手术后住院时间为6～9 d;结石清除率为93.75%（15/16）;术后无漏尿发生;术后感染2例,出现发热,最高体温39℃,给予加强抗感染2 d后体温恢复正常。结论对于某些特殊类型的肾结石,后腹腔镜下肾实质切开取石术是一种安全、有效且创伤小的治疗选择。
吴维,江娟,吕磊,向威,袁敬东,周高峰[6]（2018）在《经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石患者应激指标及肾功能的影响》文中研究表明目的:探讨经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石患者应激指标及肾功能的影响。方法:将90例复杂性肾结石患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）,观察组患者采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗,对照组患者采用肾切开取石术治疗;记录两组手术情况及术后并发症情况,分析手术前后两组患者血清皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）、促肾上腺皮质激素（ACTH）等应激指标和BUN、SCr、脂质运载蛋白（NGAL）等肾功能指标变化。结果:观察组手术时间、下床活动时间以及术后住院时间均小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1d,两组患者血清Cor、NE、ACTH水平均显着升高,且对照组显着高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1周及术后1个月,观察组患者血BUN、SCr以及NGAL水平显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率显着低于对照组,而观察组结石清除率则明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:经皮肾镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石的疗效显着,且能够有效降低患者机体应激反应,减轻肾功能损伤。
袁强,杜丹[7]（2018）在《复杂性肾结石的微创治疗新进展》文中研究表明复杂性肾结石是指直径>2.5 cm的肾结石,绝大多数指的是鹿角型结石,还包括肾解剖及功能异常的肾结石（如马蹄肾、海绵肾、独肾等）[1]。随着腔镜泌尿外科技术的迅速发展,经皮肾镜碎石取石术（percutaneous nephrolithotomy,PCNL）、输尿管软镜碎石术、腹腔镜肾盂切开取石术均广泛应用于治疗复杂性肾结石,本文拟对复杂性肾结石的微创治疗相关进展作一综述。
刘宗来,袁强,张志,杜丹[8]（2018）在《复杂性肾结石的临床治疗进展》文中进行了进一步梳理复杂性肾结石是常见的泌尿系结石病,病因复杂,处理棘手,取石率低,复发率高。以往多采用不同方式的开放手术治疗。近年,经皮肾镜取石术、输尿管软镜取石术、腹腔镜下肾实质切开取石术等均用于治疗复杂性肾结石,本文现针对复杂性肾结石的临床治疗进展作一综述。
任宇,于广海,杜浩,王艳龙,于松[9]（2017）在《后腹腔镜肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石的经验总结》文中进行了进一步梳理目的总结后腹腔镜肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石的效果及手术技巧。方法 2010年1月2016年3月本院对复杂肾结石患者实施后腹腔镜肾实质切开取石术23例。男15例,女8例,年龄3275岁,平均52.6岁。结石长径0.85.5 cm,平均2.5 cm。结果 23例手术均成功完成,无中转开放手术者。手术时间40180 min,平均87 min;9例患者未阻断肾动脉,14例患者肾动脉阻断1439 min,平均27 min;术中失血量50450 mL,平均160 mL,无输血病例。术中15例患者放置双J管,放置双J管时间38 min,平均4.2 min。术后血红蛋白较术前下降722 g/L,平均为10.9 g/L。术后1 d测血清肌酐19例较术前升高,4例较术前下降,平均升高12%。术后住院718 d,平均11.2 d。结论后腹腔镜肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石安全有效。可吸收线单层缝合肾实质切实可靠。对于合并同侧肾上腺肿瘤、肾囊肿、肾盂旁囊肿等疾病的患者可作为首选。
韩兴涛,杨凌博,李小辉,魏澎涛[10]（2017）在《腹腔镜下低温肾动脉阻断肾实质切开取石术可行性研究》文中指出目的综合分析腹腔镜下低温肾动脉阻断肾实质切开取石术的可行性。方法选取本院2014年2月至2017年2月收治的30例肾结石患者作为研究对象,按照不同的治疗方法随机分为实验组与对照组,每组15例。实验组应用后腹腔镜下低温（冷盐水快速降到20℃～25℃以下）肾动脉阻断肾实质切开取石术,对照组应用开放手术肾切开取石术。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均住院时间、引流平均管留置时间、平均手术时间、平均出血量以及结石清除率等参数指标。结果①实验组患者结石清除率为93.33%（14/15）,对照组患者结石清除率为86.67%（13/15）,实验组患者结石清除率与对照组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）;②实验组患者平均手术时间为（130.25±51.14）min,对照组为（131.18±50.98）min,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;③实验组患者平均出血量为（99.69±44.15）ml、平均引流管留置时间为（2.55±0.88）d、平均住院天数为（5.52±2.26）d,对照组患者平均出血量为（138.33±38.66）ml、平均引流管留置时间为（4.15±1.28）d、平均住院天数为（9.18±3.39）d,实验组患者平均出血量远远少于对照组患者（P<0.05）;实验组患者平均引流管留置时间、平均住院天数远远短于对照组患者（P<0.05）。结论腹腔镜下低温肾动脉阻断肾实质切开取石术的可行性比较高,能够显着缩短患者的平均住院时间和减少出血量。
二、复杂性肾结石肾实质切开取石手术探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、复杂性肾结石肾实质切开取石手术探讨（论文提纲范文）
（1）UMP与RIRS在肾/输尿管上段结石的临床应用比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 上尿路结石微创治疗新进展 |
| 参考文献 |
| 附录A 中英文缩略词表 |
| 附录B |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者手术相关指标比较 |
| 2.2 2组患者应激激素、NGAL、Kim-1水平比较 |
| 2.3 2组患者肾功能水平比较 |
| 2.4 2组患者并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石合并肾功能不全患者的疗效与安全性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 研究资料与方法 |
| 2.1 一般临床资料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 手术相关设备和仪器 |
| 2.5 术前准备 |
| 2.6 手术方法 |
| 2.7 术后注意事项 |
| 2.8 观察指标 |
| 2.9 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 手术效果 |
| 3.2 手术前后血红蛋白、血清肌酐、eGFR的比较 |
| 3.3 并发症情况 |
| 3.4 CD3期临床资料 |
| 3.5 CD4-5期临床资料 |
| 3.6 随访结果 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词对照表 |
| 致谢 |
（4）开放取石术与经皮肾镜取石术治疗小儿肾结石的疗效及结石复发的对比分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 2.资料收集 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 随访情况 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 诊断指标 |
| 3 治疗方法 |
| 4 统计学方法 |
| 5 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（5）后腹腔镜下肾实质切开取石术的有效性及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 患者基本资料 |
| 1.2 辅助检查 |
| 1.3 手术方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（6）经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石患者应激指标及肾功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 一般指标 |
| 1.3.2 应激指标检测 |
| 1.3.3 肾功能指标检测 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术指标比较 |
| 2.2 两组患者手术前后应激指标比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后肾功能指标比较 |
| 2.4 两组结石清除率及术后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（7）复杂性肾结石的微创治疗新进展（论文提纲范文）
| 一、经皮肾镜碎石取石术 |
| 1. S.T.O.N.E评分系统 |
| 2. 体位 |
| 3. 穿刺 |
| 4. 通道 |
| 5. 无管化 |
| 二、输尿管软镜取石术 |
| 1. 碎石、取石设备: |
| 2. 电子输尿管软镜: |
| 3. 分体式输尿管软镜: |
| 4. 机器人辅助输尿管软镜: |
| 三、腹腔镜肾实质切开取石术 |
| 四、前景与展望 |
（8）复杂性肾结石的临床治疗进展（论文提纲范文）
| 1 经皮肾镜取石术 |
| 2 输尿管软镜取石术 |
| 3 开放手术取石 |
| 4 腹腔镜肾实质切开取石术 |
| 5 前景与展望 |
（9）后腹腔镜肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石的经验总结（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、复杂性肾结石肾实质切开取石手术探讨（论文参考文献）
- [1]UMP与RIRS在肾/输尿管上段结石的临床应用比较[D]. 林海利. 新乡医学院, 2021(01)
- [2]经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效观察[J]. 付宝琛,沈弋桢,杨高第. 实用医药杂志, 2021(02)
- [3]经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石合并肾功能不全患者的疗效与安全性分析[D]. 李曾应. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]开放取石术与经皮肾镜取石术治疗小儿肾结石的疗效及结石复发的对比分析[D]. 尔夏提·吾斯曼. 新疆医科大学, 2020(07)
- [5]后腹腔镜下肾实质切开取石术的有效性及安全性[J]. 王敏,刘修恒,陈志远. 现代泌尿外科杂志, 2019(05)
- [6]经皮肾镜钬激光碎石术对复杂性肾结石患者应激指标及肾功能的影响[J]. 吴维,江娟,吕磊,向威,袁敬东,周高峰. 微创泌尿外科杂志, 2018(02)
- [7]复杂性肾结石的微创治疗新进展[J]. 袁强,杜丹. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2018(02)
- [8]复杂性肾结石的临床治疗进展[J]. 刘宗来,袁强,张志,杜丹. 腹腔镜外科杂志, 2018(03)
- [9]后腹腔镜肾实质切开取石术治疗复杂性肾结石的经验总结[J]. 任宇,于广海,杜浩,王艳龙,于松. 当代医学, 2017(34)
- [10]腹腔镜下低温肾动脉阻断肾实质切开取石术可行性研究[J]. 韩兴涛,杨凌博,李小辉,魏澎涛. 国际医药卫生导报, 2017(22)
标签：肾结石论文; 经皮肾镜取石术论文; 输尿管镜取石术论文; 腹腔镜手术论文; 腹腔镜手术注意事项论文;