一、消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察（论文文献综述）
陈勇[1]（2019）在《聚桂醇注射治疗静脉畸形的临床疗效及安全性的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:本研究旨在采用Meta分析方法,系统评价聚桂醇注射治疗静脉畸形的临床疗效及安全性,为临床合理药物治疗提供循证医学证据。方法:以主题词加自由词的方法,在计算机上分别检索国内外数据库如中国期刊全文数据库（CNKI）、重庆维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库、Pubmed,Cochrane Library,Embase,Web of Science（SCI）等数据库,语言类型不限。根据制定的文献纳入和排除标准,纳入相关聚桂醇注射治疗静脉畸形的临床对照试验并提取相应数据。根据不同的研究类型分别采用Cochrane风险偏倚评价工具、病例对照纽卡斯尔-渥太华量表（Newcastle-Ottawa Scale,NOS）及队列研究纽卡斯尔-渥太华量表（Newcastle-Ottawa Scale,NOS）评价文献质量。使用Revman5.3软件对纳入的文献进行聚桂醇与其他硬化剂注射静脉畸形临床疗效及安全性的Meta分析;根据干预措施及研究设计的不同进行临床疗效的亚组分析。最后对分析结果进行敏感性分析及发表偏倚分析。结果:共纳入18篇研究,其中包括6篇随机对照试验,5篇病例对照试验,7篇队列研究试验。纳入病例2477例,其中聚桂醇组1068例,非聚桂醇组409例。RevMan5.3软件Meta分析结果显示:在聚桂醇与临床上其它硬化剂注射治疗静脉畸形的安全性比较中硬化治疗后出现局部组织溃烂及坏死、发热、胃肠道反应、神经损伤、呼吸道反应等不良反应的Meta分析中,合并其效应量结果显示:[OR=0.36,95%CI（0.21,0.62）,P<0.05]、[OR=0.35,95%CI（0.20,0.59）,P<0.05]、[OR=0.30,95%CI（0.12,0.75）,P<0.05]、[RR=0.28,95%CI（0.08,0.97）,P<0.05]、[OR=0.24,95%CI（0.07,0.80）,P<0.05];差异均具有统计学意义。在注射治疗后出现局部软组织肿胀、疼痛及肌萎缩等不良反应的Meta分析中,合并效应量结果显示:[OR=0.68,95%CI（0.31,1.48）,P>0.05]、[OR=0.18,95%CI（0.02,1.68）,P>0.05]、[RR=0.22,95%CI（0.03,1.93）,P>0.05];差异均不具有统计学意义。聚桂醇与其它硬化剂注射治疗静脉畸形的临床疗效比较[OR=1.37,95%CI（0.86,2.17）,P>0.05]差异无统计学意义。（1）干预措施不同亚组分析中,临床疗效结果显示:聚桂醇与乙醇胺酸钠比较差异具有统计学意义[RR=1.44,95%CI（1.11,1.86）,P<0.05];聚桂醇与平阳霉素、乙醇、鱼肝油酸钠比较,其合并效应量分别为[RR=1.13,95%CI（0.98,1.30）,P>0.05]、[RR=1.00,95%CI（0.85,1.17）,P>0.05]、[RR=1.19,95%CI（0.90,1.58）,P>0.05],差异均不具有统计学意义;（2）研究设计不同亚组分析中,临床疗效结果显示:其合并效应量分别为[RR=1.09,95%CI（0.95,1.24）,P>0.05]、[OR=1.37 95%CI（0.50,3.75）,P>0.05]、[OR=1.09,95%CI（0.44,2.66）,P>0.05],研究差异均不具有统计学意义。敏感性分析显示研究结果所得结论比较稳定,发表偏倚分析表明各研究间可能存在发表偏倚,这可能与最终纳入研究的干预措施、注射部位及研究的设计类型等存在一定程度的相关性。结论:聚桂醇注射治疗静脉畸形在发生局部软组织坏死、胃肠道反应及神经损伤等安全性上要优于乙醇、平阳霉素及鱼肝油酸钠等硬化剂,虽在临床疗效方面与其他硬化剂无明显差异,但不良反应发生率低、患者耐受性好,故聚桂醇硬化治疗静脉畸形是一种安全有效且值得推广的治疗方法。
陈勇,宋庆高[2]（2019）在《面颈部静脉畸形的硬化治疗现状》文中进行了进一步梳理静脉畸形（venous malformations）是一种常见的先天性血管畸形疾病,病变好发于面颈部。面颈部静脉畸形由于位置的特殊性,对于治疗繁琐、创伤大及术后并发症多的治疗方法,已逐渐被摒弃。硬化治疗由于微创,有效、价廉成为治疗面颈部静脉畸形的首选方法。本文对目前临床上常用的硬化剂治疗机制及相关治疗进行综述。
李艺,郭皓,谷方晓,梁杰[3]（2018）在《血管硬化剂治疗静脉畸形研究进展》文中研究说明静脉畸形占血管畸形的66%,是先天性的胚胎静脉发育时产生结构异常导致的良性病变,实质是静脉的异常沟通和扩张,属于低流速脉管畸形,发病率约为1%[1-3],可发生于全身任意部位,口腔颌面部占约2/5,且皮肤是最常累及的组织,其次是肌肉。静脉畸形病灶由分化成熟且增生率正常的内皮细胞层迂曲扩张形成的薄壁静脉和血窦组成,由于平滑肌细胞稀少,病变血管半径与血管壁厚度之比明显大于正常
李善昌,梁显峰,姜炳华,闫磊,宁尚波[4]（2015）在《消痔灵注射液促进血管瘤内皮细胞凋亡作用的研究》文中研究表明目的:检测不同浓度的消痔灵注射液（Hemorrhoid Injection）对血管瘤内皮细胞（hemangioma endothelial cells）凋亡的影响。方法:设立对照组和不同浓度的消痔灵注射液3个实验组,采用细胞培养MTT法流式细胞术等方法检测不同浓度消痔灵注射液对血管瘤内皮细胞凋亡的作用的影响。结果:对照组及实验组HECS均呈现生长状态,随着药物浓度的增加及时间的延长,细胞形态呈现凋亡改变。消痔灵注射液对血管瘤内皮细胞凋亡的干预与给药剂量及处理时间呈正相关,其能使血管瘤内皮细胞停滞在G0/G1期,从而使血管瘤内皮细胞的死亡率显着增加（P<0.05）。流式分析结果表明给药后血管瘤内皮细胞凋亡率显着增加,差异显着（P<0.05）。结论:消痔灵注射液促进血管瘤内皮细胞凋亡,其凋亡率与药物浓度密切相关。
柳玉玺,杨春艳,魏治丽,付兆臣,王太和[5]（2012）在《口腔颌面部静脉畸形药物治疗的研究进展》文中指出静脉畸形为人体最常见的先天性血管疾患之一,以面颈部、四肢为好发部位,多见于皮肤和皮下组织。尽管为一种良性病变,但它能破坏组织形态或影响功能,严重者因疼痛影响四肢功能甚至致残,位于外露部位的病灶还可造成外观的缺陷并影响容貌美,给患者带来极大的精神和心理负担[1-2]。临床表现为受累皮肤或粘膜呈蓝色、皮温不高、体位移动试验阳性、无搏动感。目前较理想的治疗方法是手术结合硬化剂注射。治疗方法的选择:①口腔粘膜及浅表部位的静脉畸
崔超,张荣明[6]（2011）在《地塞米松联合消痣灵局部注射治疗血管瘤和血管畸形疗效观察》文中提出目的:观察地塞米松联合消痔灵注射治疗婴幼儿血管瘤及血管畸形的疗效。方法:收集我科2008年4月～2010年5月以地塞米松联合消痔灵注射治疗体表血管瘤、血管畸形的153例患者临床资料进行分析。结果:153例患者中,治愈116例,治愈率为75.8%,显效28例,显效率为18.2%,无效9例,无效率为6.0%。结论:地塞米松联合消痔灵局部注射治疗血管瘤及血管畸形具有疗效高、副作用少、损伤小等优点,是一种简便、安全有效的方法。
王慕[7]（2004）在《可控性丝线血管腔内留置治疗难治性体表海绵状静脉畸形的实验研究》文中指出体表海绵状静脉畸形（海绵状血管瘤）属于血管畸形的一种类型,是由于血管组织发育不良而形成的血管结构异常,其病理机制目前尚不清楚,管腔内皮细胞增殖率正常,这是它与血管瘤的根本区别。治疗体表海绵状静脉畸形的理想目标是达到闭塞、改造异常的血管,而保留受侵袭组织的形态和功能。目前国内外对于治疗海绵状静脉畸形（海绵状血管瘤）的方法很多,其治疗效果各有利弊。但对于位于肢端、侵及肌肉、与主干血管有大量交通支的及躯干部邻近重要大血管等弥漫性体表海绵状静脉畸形的治疗目前尚无良策。本实验综合目前现存的治疗方法的诸多局限性,致力于研究发现一种安全、有效、损伤小、操作简便的方法来治疗体表难治性海绵状静脉畸形。方法:我们选用丝线为栓塞材料,将丝线的一端留置于静脉管腔内发挥其致栓作用,另一端挂于血管壁埋于皮下起到固定丝线、使其不流失达到完全可控的目的。不同管径的静脉置入不同数量和不同处置的可控性丝线,观察其引起血管栓塞的效果。 通过分别将丝线线段留置于新西兰兔的浅表小静脉（耳缘静脉）、中静脉（股静脉）观察其阻塞血管的效果,并分组将置入静脉的丝线线段作以不同处置, 浅表小静脉（耳缘静脉）分为:单纯丝线组I, 浸泡丝裂霉素丝线组II,对照组III;中静脉（股静脉）部分分为: 单纯丝线组A,浸泡丝裂霉素丝线组B、间断打结丝线组C、浸泡丝裂霉素并间断打结组丝线D、另设对照组E,通过观察其大体表现、病理切片、静脉造影对比不同类型丝线其阻断血流、阻塞血管的效果、血栓形成情况、再通的时间以便用于指导临床治疗。临床上,选择体表海绵状静脉畸形的病人,其静脉畸形位于软组织内侵袭较深,邻近大的血管,分别在血管腔内留置数根单纯丝线或浸泡丝裂霉素并间断打结的丝线,观察其疗效。结果表明:置入浅表小静脉的可控性丝线均能达到完全阻塞血管的目的,浸泡丝裂霉素组的丝线较未浸泡丝裂霉素组的丝线对血管内皮的损伤作用大,短期内均无再通现象。置入中静脉（股静脉）分组丝线中:A、B、C、D四组均能在7天时大部分达到完全栓塞血管作用:单纯丝线组栓塞的静脉在短期内（14天）<WP=5>易发生再通,但再通后的血流缓慢。浸泡丝裂霉素组、间断打结组、浸泡丝裂霉素间断打结组静脉血管闭塞情况均较单纯丝线组好,并在短期内（28天）大都无再通发生,丝线浸泡刺激血管内皮细胞药物和（或）间断打结可能均具有增加单纯丝线致栓能力降低再通发生率的作用。临床试用初步结果:采用经皮穿刺的方法,分别将单纯丝线和浸泡丝裂霉素并间断打结丝线留置于难治性体表海绵状静脉畸形内,疗效佳,6天后结合栓塞硬化术等方法共同治疗海绵状静脉畸形可提高治疗的安全性和有效性。由于病例较少,对远期效果及栓塞的可行性等还需进一步探讨。结论: 本实验通过可控性丝线静脉血管内留置的动物实验及临床应用研究的结果推测,可控性丝线留置于静脉腔内引起静脉血管闭塞的机制可能与下列因素有关:1. 丝线对静脉管腔的机械性填塞和压迫作用;2. 丝线可能破坏内皮细胞引发血栓形成;3. 静脉血管腔内留置丝线（特别是间断打结丝线）可能改变局部血流动力学引发血栓形成;4. 丝线浸泡刺激静脉血管内皮细胞的化疗药物,可能具有增强丝线引发血栓形成的能力。静脉内留置丝线引起血栓形成的时间及再通时间可能与以下因素有关:1. 静脉管腔大小、置入丝线数量、局部血流量及血压有关;2. 丝线浸泡刺激内皮细胞药物及间断打结增强的静脉血管栓塞程度等因素有关。栓塞的静脉血管即使发生再通,血流也较前明显减慢,静脉管腔明显变小,能达到控制病情发展、抑制异常血管的进一步扩张的目的。由于减缓了血流速度,为结合其他治疗奠定了重要的基础。通过将丝线挂于管壁不易移位流失而达到的可控的目的,增加了治疗的安全性。因此,通过动物实验部分可初步了解不同管径静脉中置入不同处置的丝线引起血栓形成的大致时间及静脉再通时间,为临床治疗提供了理论依据。临床应用部分,经皮穿刺静脉内留置可控性丝线能达到阻塞血管、减小管腔腔隙、减缓血流,改善症状,延缓病情发展的目的,同时也可结合栓塞硬化及其他疗法共同治疗难治性海绵状静脉畸形,达到栓塞成功。因此,可控性丝线血管腔内留置术是一种安全有效、廉价、简便的治疗体表难治性海绵状静脉畸形的方法,为体表难治性海绵状静脉畸形的治疗提供了新的思路。
郑家伟,陈传俊,张志愿[8]（2003）在《平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤、血管畸形的系统评价》文中提出目的对平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部、头颈部血管瘤和血管畸形的疗效和安全性进行客观公正的评价。方法计算机及人工检索中文文献,将纳入文献报道的患者性别,年龄范围,血管瘤类型、部位、大小和治疗效果等进行合并,计算各种类型血管瘤的疗效。结果纳入的31篇文献全部为临床回顾性研究,非随机、非对照。平阳霉素对不同类型血管瘤的治愈率依次为:获得性血管瘤（1岁后发现的血管瘤,实际为血管畸形）100%,海绵状血管瘤72.6%,混合型血管瘤65.0%,毛细血管瘤64.6%（草莓状血管瘤66.0%）,脉管瘤60%,纤维性血管瘤21.4%,葡萄酒色斑4.8%,对蔓状血管瘤无效。平阳霉素的疗效优于鱼肝油酸钠。结论目前资料显示,平阳霉素瘤内注射治疗血管瘤和血管畸形有一定疗效。应根据血管瘤和血管畸形的最新分类,重新进行前瞻性随机对照试验。
郑家伟,陈传俊,张志愿[9]（2002）在《平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤的系统评价》文中研究指明 平阳霉素治疗血管瘤最早由郑勤田等于1991年报道（郑勤田,等.平阳霉素局部注射治疗小儿血管瘤.中华外科杂志,1991,29（5）:290.）,自此以后,采用平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部、头颈部血管瘤和血管畸形的临床报道不断增多。多数报道对其疗效予以肯定,并认为是目前简便、有效、安全、具有中国特色的治疗方法。由于各作者选择的病例不尽相同,血管瘤的类型、大小和部位不一,因而疗效有所差异。为了明确平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤的确切疗效,本文试用循证医学的方法,对相关文献作一系统评价。
张小恒,邹敬才[10]（2001）在《消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察》文中提出
二、消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察（论文提纲范文）
（1）聚桂醇注射治疗静脉畸形的临床疗效及安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）面颈部静脉畸形的硬化治疗现状（论文提纲范文）
| 1 硬化剂的作用机制及禁忌症 |
| 2 硬化剂的类型及治疗方法 |
| 2.1 清洁型硬化剂 |
| 2.2 化学型硬化剂 |
| 2.3 渗透型硬化剂 |
| 2.4 其他类型硬化剂 |
| 2.4.1 平阳霉素 (pingyangmycin, PYM) , 是一种广谱的抗 |
| 2.4.2 消痔灵是一种含五倍子、明矾等中药成分的硬化 |
| 3 硬化剂治疗方法 |
| 4 硬化剂治疗的并发症 |
| 4.1 聚桂醇硬化治疗的并发症 |
| 4.2 平阳霉素硬化治疗的并发症 |
| 4.3 无水乙醇硬化治疗的并发症 |
| 5 小结 |
（3）血管硬化剂治疗静脉畸形研究进展（论文提纲范文）
| 1 无水乙醇 |
| 2 平阳霉素 (pingyangmycin, PYMS) |
| 3 沙培林 |
| 4 消痔灵 |
| 5 聚多卡醇和聚桂醇 |
| 6 鱼肝油酸钠 |
| 7 十四烷基硫酸钠 |
| 8 小结 |
（4）消痔灵注射液促进血管瘤内皮细胞凋亡作用的研究（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 主要试剂和仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 细胞培养 |
| 1.2.2 免疫荧光染色鉴定人HECS的来源 |
| 1.2.3 MTT检测细胞增殖情况 |
| 1.2.4 流式细胞仪检测细胞凋亡 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 HECS的鉴定 |
| 2.3 不同浓度药物的细胞抑制率及细胞周期的影响 |
| 3 讨论 |
（5）口腔颌面部静脉畸形药物治疗的研究进展（论文提纲范文）
| 1 鱼肝油酸钠 |
| 2 平阳霉素 |
| 3 消痔灵 |
| 4 沙培林 |
| 5 干扰素 |
| 6 无水乙醇 |
| 7 平阳霉素碘化油乳剂 |
（6）地塞米松联合消痣灵局部注射治疗血管瘤和血管畸形疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 2 疗效评价标准[2] |
| 3 结果 |
| 3.1 治疗结果: |
| 3.2 不良反应: |
| 4 讨论 |
（7）可控性丝线血管腔内留置治疗难治性体表海绵状静脉畸形的实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 动物实验部分 |
| 临床试验部分 |
| 小结 |
| 论文参考文献 |
| 综 述 |
| 致 谢 |
（8）平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤、血管畸形的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 资料提取 |
| 1.4 判效指标（outcome measures) |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1“中国期刊网”检索结果 |
| 2.2“天元数据”检索结果 |
| 2.3 手工检索 |
| 2.4 结果描述 |
| 2.4.1 患者的一般状况 |
| 2.4.2 血管瘤的特征 |
| 2.4.3 治疗效果 |
| 2.4.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 3.1 注射方法 |
| 3.2 用药后反应 |
| 3.3 注意事项 |
| 3.4 优缺点 |
| 3.5 机制 |
| 3.6 关于肺毒性 |
| 3.7 建议 |
四、消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察（论文参考文献）
- [1]聚桂醇注射治疗静脉畸形的临床疗效及安全性的Meta分析[D]. 陈勇. 遵义医科大学, 2019(08)
- [2]面颈部静脉畸形的硬化治疗现状[J]. 陈勇,宋庆高. 临床口腔医学杂志, 2019(01)
- [3]血管硬化剂治疗静脉畸形研究进展[J]. 李艺,郭皓,谷方晓,梁杰. 中国实用医药, 2018(24)
- [4]消痔灵注射液促进血管瘤内皮细胞凋亡作用的研究[J]. 李善昌,梁显峰,姜炳华,闫磊,宁尚波. 黑龙江医药科学, 2015(04)
- [5]口腔颌面部静脉畸形药物治疗的研究进展[J]. 柳玉玺,杨春艳,魏治丽,付兆臣,王太和. 中国美容医学, 2012(01)
- [6]地塞米松联合消痣灵局部注射治疗血管瘤和血管畸形疗效观察[J]. 崔超,张荣明. 中国美容医学, 2011(04)
- [7]可控性丝线血管腔内留置治疗难治性体表海绵状静脉畸形的实验研究[D]. 王慕. 第二军医大学, 2004(01)
- [8]平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤、血管畸形的系统评价[J]. 郑家伟,陈传俊,张志愿. 中国口腔颌面外科杂志, 2003(02)
- [9]平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤的系统评价[A]. 郑家伟,陈传俊,张志愿. 2002全国口腔颌面部血管瘤治疗与研究学术研讨会论文汇编, 2002
- [10]消痣灵注射治疗血管瘤的疗效观察[J]. 张小恒,邹敬才. 临床口腔医学杂志, 2001(S1)