一、新生儿沙眼衣原体结膜炎120例临床分析(论文文献综述)
黄妙凤,郑跃杰[1](2021)在《婴儿早期沙眼衣原体肺炎临床特征分析》文中研究表明目的了解婴儿早期社区获得性肺炎(CAP)患儿沙眼衣原体(CT)的病原学分布及临床特点,以期为临床经验性抗感染治疗提供依据。方法回顾性分析2017年1月至2018年3月深圳市儿童医院收治的968例CAP婴儿患儿[(28~119)d]中146例沙眼衣原体肺炎(CTP)患儿的临床资料,并对其进行统计学分析。结果 CT DNA阳性146例,检出率为15.1%(146/968)。CTP患儿临床表现以咳嗽(146/146,100%)、咳痰(118/146,80.8%)、肺部湿啰音(86/146,58.9%)及咳嗽后面红(60/146,41.1%)多见,部分有鼻塞(57/146,39.0%)、咳嗽后呕吐(39/146,26.7%)及气促(28/146,19.2%)。平均住院日为(5.27±3.75)d,重症患儿比例低(9/146,6.2%),经治疗后均好转出院。自然分娩比例较高(90.4%)。病原学方面,CT高于流感嗜血杆菌(125/968,12.9%)、呼吸道合胞病毒(RSV)(121/968,12.5%)等。CT混合感染多见(85/146,58.2%),混合感染出现喘息及三凹征比例高于单纯CT感染(单一感染),但并不延长患儿住院时间。入院后使用抗生素137例(93.8%)。平均使用(4.85±4.04)d,其中1例使用37 d,使用1周及以上22例(18.0%)。137例中,使用红霉素或阿奇霉素109例(79.6%)。结论 CT是婴儿早期CAP最常见病原体,混合感染可能加重病情。对婴儿早期CAP可选大环内酯类抗生素抗感染治疗。
高峰[2](2021)在《鼻咽抽吸物沙眼衣原体拷贝数与重症沙眼衣原体肺炎的关系》文中研究指明目的:分析婴儿重症沙眼衣原体肺炎的临床特征,探讨鼻咽抽吸物沙眼衣原体拷贝数与重症沙眼衣原体肺炎的关系。方法:回顾性分析我院2015年6月至2019年12月收治的192例沙眼衣原体肺炎婴儿的临床资料,根据儿童社区获得性肺炎管理指南(2013年修订版)分为普通组和重症组,对各组患儿的临床资料进行比较分析,并用ROC曲线探讨沙眼衣原体拷贝数对于重症沙眼衣原体肺炎的诊断价值。结果:192例患儿中,普通组136例,重症组56例。与普通病例组相比,重症病例组患儿发病年龄更小(39.5d vs 47d,P<0.001)、顺产比例更高(100%vs 90.4%,P=0.012)、住院时间更长(8d vs 6d,P<0.001),白细胞(WBC)计数(16.17±5.47×109/L vs 13.96±3.95×109/L,P=0.002)、嗜酸性粒细胞计数(0.68×109/L vs 0.56×109/L,P=0.02)、降钙素原(PCT)(0.16ng/L vs 0.11ng/L,P=0.002)更高,气促(96.4%vs 55.1%,P<0.001)、结膜炎(30.4%vs 9.6%,P<0.001)、肺部密集中细湿啰音(41.1%vs 9.6%,P<0.001)比例更高,沙眼衣原体拷贝数更高(6.194×107copies/m L vs 1.77×107copies/m L,P<0.001),白蛋白数值更低(39.1g/L vs 40.1g/L,P=0.006)。两组患儿性别、出生体重、发热及喘息比例、C反应蛋白(CRP)、血小板(PLT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)水平无显着统计学差异。重症病例胸部CT多表现为充气不均、节段性实变,可有弥漫性间实质病变。沙眼拷贝数判断婴儿重症沙眼衣原体肺炎的ROC曲线下面积(AUC)为0.673(95%CI:0.594~0.751),当临界值为3.71×107copies/m L时,预测重症沙眼衣原体肺炎的灵敏度和特异性分别为73.2%和61.8%。根据最佳截断值3.71×107copies/m L,将192例患儿分为低拷贝数组(包含84例普通病例,15例重症病例)和高拷贝数组(包含52例普通病例,41例重症病例),进行卡方检验,发现高拷贝数组更容易发生重症感染(P<0.001)。Logistic回归分析显示:气促(OR=18.061,95%CI:3.709~87.962)、肺部密集中细湿啰音(OR=4.625,95%CI:1.705~12.547)、高沙眼拷贝数(OR=3.969,95%CI:1.664~9.468)为发生重症沙眼衣原体肺炎的独立危险因素,而年龄(OR=0.966,95%CI:0.936~0.998)是其保护因素。结论:婴儿重症沙眼衣原体肺炎与普通组相比往往起病更早,具有更高的WBC计数、嗜酸性粒细胞计数、PCT值和更高的沙眼拷贝数值,高沙眼拷贝数对预测重症沙眼衣原体肺炎具有一定的参考价值。
冯慧,芦起[3](2018)在《新生儿沙眼衣原体肺炎的临床分析》文中研究说明沙眼衣原体(CT)是发达国家女性生殖道感染最常见的病原体,可经母婴传播[1-2],引起新生儿包涵体结膜炎、衣原体肺炎、中耳炎、早期肺部疾病和远期喘息性疾病等。目前,随着分子生物学、生物化学和免疫学等技术的飞跃发展,人们对CT了解日益增多,新生儿沙眼衣原体肺炎(CTP)作为新生儿感染性肺炎中非典型病原体感染最常见之一,有发病率增高趋势,临床上不易早期诊断,且需要大环内酯类药物治疗[3-5],但该类抗
孟庆清[4](2017)在《婴儿沙眼衣原体肺炎临床特征分析》文中认为目的分析婴儿沙眼衣原体肺炎临床资料,明确婴儿沙眼衣原体肺炎临床特点,提高临床医师对该病的诊治水平。方法回顾性分析重庆医科大学附属儿童医院2015年1月至2015年12月诊治的174例住院婴儿沙眼衣原体肺炎患儿临床资料。结果174例患儿中男女比例为1.42:1,3月龄以内发病者159例(91.4%),顺产153例(87.9%)。单纯沙眼衣原体检出组(A组)55例,沙眼衣原体合并病毒检出组(B组)23例,沙眼衣原体合并细菌检出组(C组)81例。A组无热比例显着高于B组(61.8%vs34.8%,P=0.029),喘息持续时间显着低于B组(5.36±4.20dvs9.78±7.12d,P=0.048),差异均有统计学意义。A组与C组相比在肺炎症状体征及实验室检查等方面无明显差别。胸部X线以双肺弥漫性实质病变为主,表现为片絮影。胸部CT以节段性实变及小叶性实变等肺实质浸润常见,间质性改变以树芽征多见。所有患儿预后良好,无死亡病例。结论沙眼衣原体肺炎多见于3月龄以内婴儿,以无热多见,伴有咳嗽、喘息、气促,白细胞计数常有不同程度升高。合并病毒感染可使发热及喘息比例增加,喘息持续时间延长。阿奇霉素为治疗首选,婴儿沙眼衣原体感染可发展为重症肺炎,经积极抗感染及对症治疗后均预后良好。
赵乐然,陈丽[5](2016)在《婴幼儿的沙眼衣原体感染》文中认为沙眼衣原体(chlamydia trachomatis,CT)是目前国内外最常见的性病病原体,其与多种疾病关系密切。成年人感染后大多临床症状轻,病情隐匿,迁延难愈。由于缺乏妊娠期常规筛查手段,新生儿和婴幼儿均具有感染CT的高风险。母亲孕期感染后多无明显症状,如不及时治疗,不但可造成不孕、异位妊娠、早产、流产、死胎等,还可在孕期或分娩时造成胎儿感染,且分娩后又可通过密切接触传播给婴儿。CT感染主要引起新生儿包涵体结膜炎、婴儿肺炎,部分CT的原体可通过泪腺进入鼻咽部及下呼吸道,从而延至生后6周6个月发生慢性肺部炎症。本文主要讨论婴儿CT感染的生物学特征、流行病学特征,及其所致疾病包括新生儿包涵体结膜炎、婴幼儿肺炎、阴道炎和中耳炎的临床表现、诊断和治疗等。这些感染部位的炎症都是来自感染CT的孕妇,即为母婴之间的垂直感染。但不包括水平的间接感染,亦不包括由CT的A,B,C型引起的包涵体结膜炎,也不包括肺炎衣原体引起的肺炎。
王则宇[6](2014)在《α-甘露糖苷酶活性在沙眼衣原体侵染细胞中的作用及其诊断价值的研究》文中研究指明α-甘露糖苷酶(α-mannosidase)是一种糖苷水解酶,在N-连接糖蛋白的合成和加工中具有重要作用。有关值-甘露糖苷酶的研究虽然较多,但研究对象主要集中在真核生物,对原核生物特别是病原原核生物的α-甘露糖苷酶研究相对较少。随着特异性酶显色技术逐步发展,酶显色技术用于α-甘露糖苷酶活性测定成为可能。沙眼衣原体(Chlamydia trachomatis临床检测虽然有多种方法,如细胞培养法、免疫学方法、生化方法以及分子生物学方法,但这些方法均存在一些问题,如细胞培养法和胶体金免疫法的敏感性较低,而且细胞培养法不易用于临床,生化方法的特异性不强,分子生物学方法的操作复杂及费时较长等,这些问题己严重影响沙眼衣原体感染的临床检测。随着显色培养基技术和酶显色技术的发展,酶法快速检测微生物已成为目前临床微生物检测的一个方向。泌尿生殖道常见病原微生物以及沙眼衣原体多数流行株是否有α-甘露糖苷酶以及酶活性如何,将决定α-甘露糖苷酶活性对沙眼衣原体临床检测是否有潜在的诊断价值。如果α-甘露糖苷酶活性可以作为诊断标志物,那么沙眼衣原体α-甘露糖酶的分离提纯、α-甘露糖苷酶活性对沙眼衣原体侵染细胞是否有影响、这种影响是否有特异性以及以此建立α-甘露糖苷酶活性诊断沙眼衣原体感染方法的性能和能否产品化等问题都值得深入研究。为了详细研究这些问题,本论文共分为以下三个部分来阐明α-甘露糖苷酶活性在沙眼衣原体侵染细胞中的作用及其诊断价值。第一部分泌尿生殖道常见微生物α-甘露糖苷酶活性研究目的研究泌尿生殖道常见微生物在α-甘露糖苷酶活性快速检测中所表现活力,以期确定α-甘露糖苷酶活性对临床沙眼衣原体感染是否有快速诊断价值。方法1.以泌尿生殖道常见的微生物包括18种细菌、7种念珠菌、2种一支原体和1种原虫共计28株标准菌株和40株临床分离菌株以及2株沙眼衣原体不同血清型标准株进行培养。2.把培养所得的各种微生物分别以离心洗涤和不洗涤的方式收集培养物。3.沙眼衣原体和化脓性链球菌(Streptococcus pyogenes)分别以超声波细胞破碎和不破碎的方式收集培养物,白色念珠菌((landida albicans)分别以冷冻研磨破碎和不破碎的方式收集培养物。4.分别以5-溴-4-氯-3-吲哚-a-D-甘露糖苷和6-氯-3-吲哚-a-D-甘露糖苷作为α[-甘露糖苷酶显色底物,测定各种培养物在37。C不同反应时间(10、30和60min)的570nm和512nm吸光度。结果1.沙眼衣原体血清型D株对HeLa229细胞侵染率(被侵染的细胞占视野内所有细胞的比率)(18.75%、24.06%和17.65%)低于沙眼衣原体血清型E株对HeLa229细胞侵染率(59.69%、62.96%和53.85%)。经卡方检验,两者侵染率概率分布差异具有统计学意义(χ2=16.273,P<0.05)。2.以5-溴-4-氯-3,吲哚-α-D-甘露糖苷和6-氯-3-吲哚-α-D-甘露糖苷作为α-甘露糖苷酶显色底物,沙眼衣原体血清型D株和E株所呈现的α-甘露糖苷酶活性均明显高于其他微生物的,差异具有统计学意义(P<0.05),α-甘露糖苷酶活性对临床沙眼衣原体感染有快速诊断价值。阴道毛滴虫(Trichomonas vaginalis)和部分念珠菌也表现微弱的α-甘露糖苷酶活性,吸光度达到0.150-0.250。3.对各种微生物培养收集物在不同条件下分别得到的OD570和OD512应用重复测量资料的方差分析方法,发现不同的显色底物(F=103.251,P<0.05)、洗涤与否(F=88.253,P<0.05)及显色时间(F=213.235,P<0.05)均对检测结果有统计学意义。4.以5-溴-4-氯-3-吲哚-α-D-甘露糖苷作为酶底物显色慢而且浅(未破碎的沙眼衣原体血清型D株10、30和60min OD570分别为0.159、0.221和389,未破碎的沙眼衣原体血清型E株10、30和60mmin OD570分别为0.147、0.198和0.358),两株血清型OD570的差异无统计学意义(F=2.605,P>0.05)。而以6-氯-3-吲哚-α-D-甘露糖苷作为酶底物显色相对快而且深(未破碎的沙眼衣原体血清型D株10、30和60mmin OD512分别为0.519、0.607和1.826,未破碎的沙眼衣原体血清型E株10、30和60min OD512分别为0.588、0.957和2.025),两株血清型OD512的差异也无统计学意义(F=1.845,P>0.05)第二部分沙眼衣原体α-甘露糖苷酶分离纯化及酶活性对沙眼衣原体侵染细胞的影响目的研究沙眼衣原体α-甘露糖苷酶分离纯化方法和α-甘露糖苷酶活性对沙眼衣原体侵染细胞的影响及这种影响的特异性。方法1.破碎的沙眼衣原体血清型D株细胞培养物经过离心、超声波破碎、硫酸铵分级沉淀及SephadexG-100柱层析纯化分离纯化α-甘露糖苷酶,纯化后的α-甘露糖苷酶采用SDS-PAGE鉴定酶纯度并测定酶的分子量。2.纯化的α-甘露糖苷酶免疫兔子制备抗α-甘露糖苷酶血清,抗血清经硫酸铵沉淀及Sepharose CL-4B亲和层析纯化后,采用免疫双扩散测定纯化抗α-甘露糖苷酶多抗效价。3.纯化的α-甘露糖苷酶、抗α-甘露糖苷酶多抗及刀豆源的α-甘露糖苷酶分别以三种浓度(0.02、0.1和0.5mg蛋白/ml培养基)加入DEAE-葡聚糖溶液处理过的HeLa229单层细胞,然后接种沙眼衣原体血清型D株,培养后直接免疫荧光染色镜检观察沙眼衣原体侵染率的差异,不加α-甘露糖苷酶和抗α-甘露糖苷酶多抗的沙眼衣原体血清型D株侵染培养物作为对照。结果1. SDS-PAGE分析发现纯化的沙眼衣原体血清型D株α-甘露糖苷酶电泳只有条蛋白条带,分子量约为50kDa。2.抗α-甘露糖苷酶血清抗体滴度为1/64,纯化后,抗α-甘露糖苷酶多抗滴度也为1/64。3.加入纯化抗α-甘露糖苷酶多抗的沙眼衣原体血清型D株的侵染率与对照的侵染率总体概率分布差异具有统计学意义(χ2=137.062,P<0.05),而且具有随添加浓度升高而降低的趋势(χ2=65.328,P<0.05)。加入纯化α-甘露糖苷酶的沙眼衣原体血清型D株侵染率与对照的侵染率总体概率分布差异也具有统计学意义(χ2=117.539,P<0.05),而且具有随添加浓度升高而升高的趋势(χ2=98.227,P<0.05)。而加入刀豆源的α-甘露糖苷酶的沙眼衣原体血清型D株的侵染率与对照的侵染率总体概率分布差异不具有统计学意义(χ=0.096,P>0.05)。第三部沙眼衣原体α-甘露糖苷酶活性检测方法的建立及临床评价目的以6-氯-3-吲哚-α-D-甘露糖苷作为酶显色底物,建立适合临床需要且能够产品化的酶法沙眼衣原体检测方法,评价其各项性能,为沙眼衣原体临床诊疗服务。方法1.以基本检测体系为基础,对影响配方的各因素先进行单因素多水平试验及分析,再据此进行四因素三水平正交设计与直观分析,经正交验证并结合反应时间的调整等筛选出最佳配方,判断的出发点是下面公式中的“M”值越大越好。其中M为阳性结果OD512与干扰结果OD512的差值,AD为沙眼衣原体血清型D株培养物酶法检测OD512的值,AE为沙眼衣原体血清型E株培养物酶法检测OD512的值,B为两株白色念珠菌培养物酶法检测OD512的均值,C为两株化脓性链球菌培养物酶法检测OD512的均值。2.确定所建立的酶法沙眼衣原体检测限(LOD)和酶检测限,并用尿道分泌物、宫颈分泌物、阴道分泌物、前列腺按摩液及精液标本等多种共计665例临床标本初步评估阳性率,以确定进行临床性能评估的标本类型。3.用尿道分泌物、宫颈分泌物、阴道分泌物及前列腺按摩液等多种共计553例临床标本评估所建立的酶法临床性能,与细胞培养法及连接酶链反应法(LCR)对比,参比方法采用“扩大的金标准”即细胞培养和LCR两种方法检测结果中有一个阳性即为真阳性,而不论酶法结果如何。4.确定所建立的酶法及质控参考品有效期。结果1.正交分析固紫B盐浓度影响最大,而0.1mol/L柠檬酸-柠檬酸钠缓冲液pH则影响最小。但正交验证发现正交表中的实验6所采用的配方优于直观分析的最佳水平组合,考虑检测时间的临床价值以及在此基础上Triton X-100浓度的影响,在37℃孵育15min的反应条件下,筛选最佳配方为:显色剂为2mg/ml6-氯-3-吲哚-α-D-甘露糖苷溶液,溶剂为含0.75%(v/v)TritonX-100的0.1mol/L、pH4.0柠檬酸-柠檬酸钠缓冲液;固紫B盐溶液浓度为1.5mg/ml,溶剂为生理盐水;样品稀释液为不含底物的显色剂。2.酶法沙眼衣原体检测限和酶检测限分别是617IFU/ml和10-3u/ml,尿道分泌物、宫颈分泌物、阴道分泌物、前列腺按摩液和精液标本的阳性率分别是11.11%、12.74%、9.91%、27.27%和93.33%,说明精液对酶法有干扰,前列腺按摩液也可能有干扰。3.前列腺按摩液有干扰,但排除前列腺按摩液标本后,酶法检测沙眼衣原体灵敏度和特异性分别是91.8%(95%CI,86.0%-97.6%)和98.3%(95%CI,97.1%-99.5%),与扩大的金标准之间的差异无统计学意义(P>0.05)。4. α-甘露糖苷酶法检测体系产品2℃-8℃贮存有效期为23个月,质控参考品-20℃贮存有效期为5.5个月。结论1. α-甘露糖苷酶活性对沙眼衣原体感染是有潜在价值的诊断标志物。2.纯化后的沙眼衣原体血清型D株α-甘露糖苷酶分子量约为50kDa。3.α-甘露糖苷酶活性的高低可明显特异性地影响沙眼衣原体血清型D株侵染敏感细胞能力。4.本文建立的快速检测α-甘露糖苷酶活性的方法,可用于诊断沙眼衣原体感染的临床诊断,具有较大的临床应用价值。
梁剑虹[7](2007)在《新生儿性传播性结膜炎40例临床诊治分析》文中提出
李铁耕,于艳芳,秦雨春[8](2007)在《3月龄以下小婴儿沙眼衣原体肺炎64例临床分析》文中提出目的通过对3月龄以下小婴儿沙眼衣原体肺炎临床分析,提高对该病的认识,减少误治和过治。方法对2003年1月~2005年1月我科收治3月龄以下血清衣原体抗体IgM阳性肺炎患儿进行回顾性分析,探讨小婴儿衣原体肺炎的临床特点。结果该组患儿围生期衣原体感染史不明确;平均发病日龄在32.77±19.03天;以冬春季多发。临床以特征性咳嗽为主要表现,少数伴有发热、喘憋,肺部可有细湿啰音或无体征?喜⒑粑啦《靖腥静⒉谎映ぷ≡菏奔洹M庵苎紫赴咴颊?43.8%,中性粒升高不到20%,CRP少数升高,X线胸片以双肺受累为主。阿奇霉素在缓解咳嗽和减少肺部啰音方面优于头孢类抗生素,早期应用大环内酯类抗生素可明显缓解症状和体征并缩短住院时间。结论小婴儿单纯衣原体感染肺炎临床症状轻,一般不会造成脏器功能受损、衰竭甚至威胁生命。正确认识该病临床过程有助于对复杂临床情况进行准确的判断分析。
邓春[9](2004)在《小婴儿沙眼衣原体肺炎的连接酶链反应—酶联免疫吸附法诊断研究》文中研究表明目的 探讨敏感性和特异性好,快速、准确、客观的沙眼衣原体(chlamydia trachomatis,CT)感染的诊断方法;比较组织培养(tissue culture,TC)和缺口-连接酶链反应(gap-ligase chain reaction,Gap-LCR)诊断CT的敏感性和特异性。 方法 采集我院新生儿科及门诊留察室输液的肺炎患儿鼻咽拭子标本接种入生长良好的McCoy细胞单层中,碘染色检查结果。在质粒基因探针的两端分别进行了地高辛和生物素标记,取鼻咽拭子(nasopharyngeal swab,NS)标本利用以上引物进行连接酶链反应,产物进行酶联免疫吸附(ELISA)检测和聚丙烯酰胺凝胶电泳(PAGE)分析;按扩大金标准,对TC阴性和Gap-LCR阳性结果分析选用主要外膜蛋白基因omp1引物进行多聚酶链式反应(PCR)反应分析;对TC和Gap-LCR都阴性标本,选用主要外膜蛋白基因omp1引物及质粒引物同时进行PCR分析,计算TC和Gap-LCR法敏感性、特异性、阳性预测值(positive predicative value,PPV)、阴性预测值(negative predicative value,NPV),比博士学位论文中文摘要较两种方法在检测Cr感染中的差异。 结果接种cT后,Mccoy细胞内有棕黑色包涵体形成,Gap一LCR法检测Cl,标准株结果为阳性,而对临床分离株金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、肺炎链球菌及未感染的McCoy细胞提取DNA模板进行检测,均没有阳性接果,提示LCR具有极强的特异性; TC检测标本393例,阳性结果为37例,阳性率为9.4%;TC的敏感性为乃.5%(37/49),特异性为100%(344/344),PPV为100%(37/37),NPv为%.6%(3中钉356)。质粒G叩一LCR一PAGE与Gap一LCR一ELISA检测阳性率分别为n.7%仔6/393)和12.2%砰8/393)。质粒Gap一LCR卫AGE的敏感性为91.8%(45/49),特异性为99.7%(343/344),PPV为97.8%(45/46),脚v为95.5%(343/3 47)。质粒GapLCRELISA的敏感性为95.9%(47/49),特异性为99.7%(343/3 44),PPV为97.9%(47/48),NPv为99.4%(343/345)。用配对梦检验检测结果显示:GaP一LCR一PAGE、GaP一LCR一ELISA与TC比较均为P<0.05,差异有显着性,Gap一LCR优于Te。 结论LCR法是一种快速而准确的检测CT方法,LCR法敏感性高于TC,LCR法特异性高。
伍金林[10](2004)在《尿液Gap-LCR-ELISA法检测围产期沙眼衣原体感染及基因型研究》文中认为第一部分 质粒Gap-LCR-ELISA法检测沙眼衣原体目的:建立高度灵敏特异的质粒缺口-连接酶链反应-酶联免疫吸附法(Gap-LCR-ELISA)用以检测沙眼衣原体(Chlamydia Trachomatis, CT)。方法:采用定量的CT标准株原体(Elementary Body, EB)建立质粒Gap-LCR法并对扩增反应条件进行逐项优化,根据凝胶成像分析系统测定的目的条带光密度值(OD)确定可获得最大丰度产物的最佳反应条件。对6型CT标准株和鹦鹉热衣原体及其他常见泌尿生殖道病原菌行优化后的Gap-LCR扩增并以ELISA检测反应产物,同时以PCR-ELISA作为方法学对照,以确定质粒Gap-LCR-ELISA法检测CT的特异度及灵敏度。结果:①优化后的质粒Gap-LCR扩增反应条件如下:每20μl反应体系(Mg2+浓度为10mmol/L) 用Tsc DNA ligase 5U和Taq DNA聚合酶3U,94℃预变性5分钟后进入主循环,94℃变性30秒,58℃退火连接120秒,共40个循环,可取得最佳的扩增效果。②质粒探针Gap-LCR-ELISA对6型CT均呈阳性反应,而鹦鹉热衣原体、淋球菌、解脲支原体、大肠杆菌、葡萄球菌和链球菌等均为阴性反应。③2.5个<WP=10>EB以上的Gap-LCR-ELISA均呈阳性反应,而PCR-ELISA仅能检测到25个以上的EB,即Gap-LCR-ELISA的敏感性较PCR-ELISA高 10倍。结论:质粒Gap-LCR-ELISA法具有极强的特异性,与其他种属衣原体及泌尿生殖道常见病原菌不发生交叉反应;灵敏度高,其检出水平为2.5个EB,可达到与美国Abbott IMxTm CT全自动系统相当的检测效能,在我国广大基层医疗单位具有极大的推广应用前景。
二、新生儿沙眼衣原体结膜炎120例临床分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新生儿沙眼衣原体结膜炎120例临床分析(论文提纲范文)
(1)婴儿早期沙眼衣原体肺炎临床特征分析(论文提纲范文)
1 对象和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.2.1 临床数据收集 |
1.2.2 调查内容 |
1.2.2. 1 基本情况 |
1.2.2. 2 临床表现 |
1.2.2. 3 治疗及实验室检查 |
1.2.2. 4 病原学 |
1.2.2. 5 其他 |
1.2.3病原学检测方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 临床结果 |
2.2 临床表现 |
2.3 实验室检查 |
2.4抗生素使用 |
2.5 单一感染与混合感染的比较 |
2.6 治疗及转归 |
3 讨论 |
(2)鼻咽抽吸物沙眼衣原体拷贝数与重症沙眼衣原体肺炎的关系(论文提纲范文)
英汉缩略语名词对照 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
1 资料和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 临床表现 |
2.3 实验室检查结果 |
2.4 重症沙眼衣原体肺炎的影像学表现 |
2.5 沙眼衣原体拷贝数与重症病例的关系 |
2.6 多因素分析探讨重症沙眼衣原体肺炎的影响因素 |
3 讨论 |
参考文献 |
文献综述 婴儿沙眼衣原体肺炎的临床特征和预后分析研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间撰写的学术论文 |
(3)新生儿沙眼衣原体肺炎的临床分析(论文提纲范文)
1 病原学特点 |
2 流行病学 |
3 临床特点 |
4 诊断方法 |
5 治疗方法 |
6 小结 |
(4)婴儿沙眼衣原体肺炎临床特征分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1 资料与方法 |
1.1 资料选取 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 临床表现 |
2.3 影像学结果 |
2.4 治疗与转归 |
3 讨论 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表文章 |
(5)婴幼儿的沙眼衣原体感染(论文提纲范文)
1 传播方式和机制 |
1.1 传播方式 |
1.2 传播机制及被感染的危险率 |
1.3 流行病学 |
2 沙眼衣原体感染 |
2.1 结膜炎 |
2.1.1 发病机理 |
2.1.2 临床表现 |
2.1.3 诊断 |
2.1.3. 1 结膜标本的Giemas染色 |
2.1.3. 2 细胞培养 |
2.1.3. 3 非培养方法 |
2.1.3. 4 衣原体抗原检测法 |
2.1.3. 5 血清学方法 |
2.1.3. 6 聚合酶链反应法 |
2.1.4 鉴别诊断衣原体结膜炎需与化脓性细菌尤其是淋病奈瑟菌所致结膜炎相鉴别,特别是母亲同时患有衣原体和淋球菌感染者,或是吸毒者。淋菌性眼炎通常发生较早,一般在生后2~5d,且病情进展快于沙眼衣原体感染,淋病的潜伏期可掩盖衣原体潜伏期,同时患有衣原体结膜炎和淋菌性结膜炎的婴儿占2/3。出生时硝酸银点眼所致的化学性结膜炎也可出现红肿和脓性分泌物,但这些症状在初生时出现并可在几天后自行消失。新生儿单纯疱疹病毒感染的特征为眼与皮肤共同受累,眼内囊泡形成,可有角膜受累[16]。 |
2.1.5 治疗 |
2.2 新生儿肺炎 |
2.2.1 发病机制 |
2.2.2 临床表现 |
2.2.3 辅助检查 |
300×106/L。'>2.2.3. 1 外周血周围白细胞计数一般正常,70%~75%患儿嗜酸性粒细胞计数>300×106/L。 |
2.2.3. 2 细胞培养可用气管或鼻咽吸取物,鼻咽拭子采集标本做细胞培养。 |
2.2.3. 3 血清学检查特异性Ig M抗体≥1∶16,母亲传给胎儿的特异性Ig G抗体可持续数周,所以第二次复查时Ig G抗体可升高4倍才有诊断价值。 |
2.2.3. 4 X线检查X线示双侧广泛间质或肺泡浸润,常见过度充气。 |
2.2.3. 5 胸部CT表现 |
2.2.4 诊断 |
2.2.5 鉴别诊断 |
2.2.5. 1 新生儿吸入性肺炎 |
2.2.5. 2 新生儿呼吸窘迫综合征 |
2.2.5. 3 支原体肺炎 |
2.2.5. 4 急性血行播散型肺结核(粟粒肺) |
2.2.5. 5 间质性肺炎 |
2.2.6 治疗 |
2.2.7 预后 |
2.2.8 组织病理 |
2.2.9 其他微生物的作用 |
2.3 儿童慢性呼吸道疾病 |
2.4 中耳炎 |
2.5 阴道炎 |
3 预防 |
(6)α-甘露糖苷酶活性在沙眼衣原体侵染细胞中的作用及其诊断价值的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略语 |
引言 |
第一部分 泌尿生殖道常见微生物α-甘露糖苷酶活性研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
第二部分 沙眼衣原体α-甘露糖苷酶分离纯化及酶活性对沙眼衣原体侵染细胞的影响 |
前言 |
1 材料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
第三部分 沙眼衣原体α-甘露糖苷酶活性检测方法的建立及临床评价 |
前言 |
1 材料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
全文结论 |
综述 |
参考文献 |
个人简历 |
在学期间发表的学术与研究成果 |
致谢 |
(7)新生儿性传播性结膜炎40例临床诊治分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床表现 |
1.3 检测方法 |
1.4 治疗 |
1.5 治愈标准 |
2 结果 |
3 讨论 |
(8)3月龄以下小婴儿沙眼衣原体肺炎64例临床分析(论文提纲范文)
资料与方法 |
1.一般资料: |
2.方法: |
3.统计方法: |
结 果 |
1.围生期情况: |
2.发病日龄: |
3.发病季节: |
4.诊断: |
5.住院天数: |
6.病原学: |
7.单纯沙眼衣原体感染肺炎48例 (单纯感染组) : |
8.单纯感染组与混合感染组 (合并病毒感染的沙眼衣原体肺炎16例) 比较: |
9.治疗: |
讨 论 |
1.流行病学: |
2.病原学: |
3.临床表现: |
4.辅助检查: |
5.单纯感染组和混合感染组比较: |
6.关于治疗: |
(9)小婴儿沙眼衣原体肺炎的连接酶链反应—酶联免疫吸附法诊断研究(论文提纲范文)
符号说明 |
中英文摘要 |
中文摘要 |
英文摘要 |
第一部分 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
第二部分 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
图片资料 |
文献综述 |
1 连接酶链与沙眼衣原体的早期诊断 |
2 沙眼衣原体的基因分型的研究进展 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文 |
(10)尿液Gap-LCR-ELISA法检测围产期沙眼衣原体感染及基因型研究(论文提纲范文)
符号说明 |
中文摘要 |
英文摘要 |
正文 尿液Gap-LCR-ELISA法检测围产期沙眼衣原体感染及基因型研究 |
第一部分 质粒Gap-LCR-ELISA法检测沙眼衣原体 |
材料和方法 |
结果 |
讨论 |
参考文献 |
第二部分 质粒Gap-LCR-ELISA法检测孕妇尿液中的沙眼衣原体 |
材料和方法 |
结果 |
讨论 |
参考文献 |
第三部分 尿液Gap-LCR-ELISA法检测重庆地区围产期沙眼衣原体感染及基因型研究 |
材料和方法 |
结果 |
讨论 |
参考文献 |
全文总结 |
论文图片资料 |
文献综述一 |
文献综述二 |
致谢 |
攻读学位期间发表和待发表的学术论文目录 |
四、新生儿沙眼衣原体结膜炎120例临床分析(论文参考文献)
- [1]婴儿早期沙眼衣原体肺炎临床特征分析[J]. 黄妙凤,郑跃杰. 中国实用儿科杂志, 2021(06)
- [2]鼻咽抽吸物沙眼衣原体拷贝数与重症沙眼衣原体肺炎的关系[D]. 高峰. 重庆医科大学, 2021(01)
- [3]新生儿沙眼衣原体肺炎的临床分析[J]. 冯慧,芦起. 现代医药卫生, 2018(22)
- [4]婴儿沙眼衣原体肺炎临床特征分析[D]. 孟庆清. 重庆医科大学, 2017(01)
- [5]婴幼儿的沙眼衣原体感染[J]. 赵乐然,陈丽. 中国医学文摘(皮肤科学), 2016(03)
- [6]α-甘露糖苷酶活性在沙眼衣原体侵染细胞中的作用及其诊断价值的研究[D]. 王则宇. 郑州大学, 2014(07)
- [7]新生儿性传播性结膜炎40例临床诊治分析[J]. 梁剑虹. 中国热带医学, 2007(09)
- [8]3月龄以下小婴儿沙眼衣原体肺炎64例临床分析[J]. 李铁耕,于艳芳,秦雨春. 医学研究杂志, 2007(08)
- [9]小婴儿沙眼衣原体肺炎的连接酶链反应—酶联免疫吸附法诊断研究[D]. 邓春. 重庆医科大学, 2004(03)
- [10]尿液Gap-LCR-ELISA法检测围产期沙眼衣原体感染及基因型研究[D]. 伍金林. 重庆医科大学, 2004(03)