一、氧气驱动雾化吸入速尿治疗小儿哮喘疗效观察（论文文献综述）
韩爱萍[1]（2021）在《不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用对比》文中认为目的探究小儿哮喘治疗中不同雾化吸入方式的应用效果。方法选取2019年4月—2020年3月该院收治的134例哮喘患儿随机分为研究组与对照组,对照组采取空气压缩泵进行雾化吸入治疗,研究组则予以氧驱动雾化吸入治疗,比较两种雾化吸入的应用效果。结果研究组的住院天数为（5.05±0.92）d,胸闷咳嗽、呼吸困难、反复哮喘症状消失时间分别为（3.14±0.83）、（1.92±0.51）、（2.46±0.74）d均较对照组缩短,差异有统计学意义（t=13.680、12.951、9.991、16.496,P<0.05）;治疗后研究组的血氧饱和度为（98.25±0.44）%,与对照组（94.62±1.22）%的血氧饱和度比较显着升高,差异有统计学意义（t=22.910,P<0.05）;研究组总有效率为97.01%,高于对照组83.58%的治疗有效率,差异有统计学意义（χ2=6.900,P<0.05）。结论小儿哮喘应用氧驱动雾化吸入治疗,有效缓解了患儿反复哮喘等症状,血氧饱和度明显提高,对于缩短治疗病程,促进康复,具有重要作用。
高义侠[2]（2021）在《氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价》文中进行了进一步梳理目的对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果进行探究。方法于2019年3月—2020年2月选择该院收治的小儿哮喘患儿118例作为该次研究纳入的研究对象,按照随机数表法将其划分为常规组和治疗组,每组59例患儿。采用空气压缩泵雾化吸入对常规组予以治疗,采用氧驱动雾化吸入对治疗组予以治疗。观察并比较两组患儿的治疗效果、肺功能指标等。结果治疗组的总有效率（98.3%）明显高于常规组（83.1%）,差异有统计学意义（χ2=8.121,P<0.05）;治疗组的用力肺活量（3.6±0.6）L、第1秒用力呼气容积（2.3±0.7）L明显高于常规组（2.7±0.5）L、（1.7±0.5）L,差异有统计学意义（t=8.851、5.357,P<0.05）;治疗组的反复喘息、咳嗽、胸闷消失时间（2.4±0.9）、（3.8±0.6）、（3.1±0.3）d明显低于常规组（5.4±1.3）、（5.6±0.9）、（5.1±0.6）d,差异有统计学意义（t=14.573、12.782、22.900,P<0.05）。结论针对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗具有显着效果,可以有效改善患儿的肺功能,而且可以促进患儿的症状恢复。
邝履士,林鲁飞,张余转[3]（2020）在《空气压缩及氧驱动雾化吸入对小儿哮喘急性发作治疗的效果分析》文中指出目的讨论空气压缩及氧驱动雾化吸入对小儿哮喘急性发作治疗的效果分析。方法随机选取小儿哮喘急性发作患者110例,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组各55例,实验组采用氧驱动雾化吸入,对照组则采取空气压缩雾化,雾化用药均为布地奈德混悬液和沙丁胺醇粉雾剂,观察两组患儿的治疗24 h后动脉血氧饱和度（SPO2）水平,治疗有效率、症状消失时间以及肺功能水平差异,肺功能评价指标为第一秒用力呼气容积（FEV1）、肺活量（FVC）和呼气峰流速（PEF）。结果实验组患儿治疗24 h后动脉SPO2水平、肺功能水平以及治疗有效率显高于对照组,症状消失时间短于对照组,组间数据经统计学计算显示（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化相比,其可有效提高SPO2水平,治疗效果更佳,因此临床可优先考虑采用氧驱动类型雾化吸入方式。
安龙[4]（2020）在《不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用》文中研究说明目的:分析在小儿哮喘治疗中选择不同雾化吸入手段对疾病疗效的影响作用。方法:选择84例哮喘患儿为本文的实验对象,入院时间为2019年2月～2020年1月。所有患儿经实施分组后,编入对照组与观察组,各42例。对照组选择空气压缩泵雾化器吸入,观察组实施氧驱动雾化吸入,比较两组患儿的疗效指标。结果:观察组中治疗效果在理想范围内的患儿人数共有40例,总有效率为95.24%,与对照组的73.81%（31/42）相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:在小儿哮喘治疗中选择氧驱动雾化吸入治疗的效果优于应用空气压缩泵雾化器吸入治疗,能帮助患儿改善哮喘症状,恢复正常的呼吸状态。
徐丽丽,任淑君[5]（2020）在《氧驱动和空气压缩泵雾化对小儿哮喘的效果》文中研究表明目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对小儿哮喘的有效性。方法纳入本院2016年12月—2018年7月80例小儿哮喘患者,随机分组,空气压缩泵雾化吸入治疗组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,氧驱动雾化吸入组给予氧驱动雾化吸入。比较两组疗效;咳嗽消失的时间、憋喘消失时间、肺部哮鸣音消失时间、哮喘发作停止时间;治疗前后第一秒用力呼气容积以及血氧饱和度;患者不良反应发生率。结果氧驱动雾化吸入组疗效、第一秒用力呼气容积以及血氧饱和度、咳嗽消失的时间、憋喘消失时间、肺部哮鸣音消失时间、哮喘发作停止时间相较于空气压缩泵雾化吸入治疗组更好,P <0.05。氧驱动雾化吸入组患者不良反应发生率和空气压缩泵雾化吸入治疗组差异无统计学意义,P> 0.05。结论小儿哮喘者实施氧驱动雾化吸入效果确切,安全性高,可有效改善患者的症状,并改善肺功能和改善血气分析指标,并缓解呼吸困难。
王立琼,程首超[6]（2020）在《氧驱动和空气压缩泵雾化吸入对哮喘的效果》文中认为目的分析氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入对小儿哮喘的有效性。方法给予对照组进行空气压缩泵雾化吸入治疗,给予研究组进行氧驱动雾化吸入治疗,记录2组患者的临床治疗效果及相关临床指标变化。结果 （1）研究组中患儿的有效率是96%,对照组中患儿的有效率是80%;（2）研究组的血氧水平为（94.35±10.23）%,有效缓解时间为（13.56±1.06）h,完全缓解时间为（4.09±0.25）h;对照组的血氧水平为（89.69±10.98）%,有效缓解时间为（14.59±2.85）h,完全缓解时间为（4.64±0.34）h。结论在小儿哮喘治疗过程中,氧化驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果较空气压缩泵的雾化吸入治疗好,患者的用药体验也明显较高,具有很高临床价值。
曹兴[7]（2020）在《布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响》文中指出目的尘肺患者在大容量全肺灌洗术（massive whole lung lavage,WLL）中因气道反应性增高出现支气管痉挛等呼吸力学指标异常情况,雾化吸入布地奈德对于防治支气管哮喘、治疗气道慢性炎症疗效显着,本研究是通过改良氧气驱动雾化吸入装置,在WLL术中应用布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入,观察其对煤工尘肺患者灌洗侧肺呼吸力学指标的影响,以探讨WLL术中联合雾化吸入布地奈德混悬液的实用性、科学性,为临床治疗提供参考。方法在2013年至2014期间中国煤矿工人北戴河疗养院医院接受大容量全肺灌洗治疗的煤工尘肺患者中选择180例研究对象,其中尘肺病壹期、贰期、叁期患者各60例,采用随机数表法随机分为两组,干预组在术中灌洗后雾化吸入布地奈德和生理盐水,对照组在术中灌洗后只雾化吸入生理盐水,收集研究对象的试验数据,包括:雾化前及雾化后即刻、15 min、30 min、45 min、60 min的气道峰压、呼气阻力、肺顺应性、呼吸功。结果1.两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在组间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.01）;两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在时间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.05）;2.两组患者气道峰压变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min气道峰压分别为（38.12±6.82）cmH2O、（35.94±6.30）cmH2O、（34.25±5.97）cmH2O、（33.97±5.80）cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组不同时点比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前气道峰压比较差异有统计学意义。3.两组患者呼气阻力变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼气阻力分别为（34.12±6.74）cmH2O/L/S、（32.18±7.56）cmH2O/L/S、（30.56±8.75）cmH2O/L/S、（29.14±7.81）cmH2O/L/S,逐渐降低趋势明显,与对照组30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者呼吸功变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼吸功分别为（2.61±0.57）J、（2.52±0.43）J、（2.40±0.42）J、（2.36±0.52）J,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患者肺顺应性变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min肺顺应性分别为（26.85±6.39）ml/cmH2O、（28.38±7.12）ml/cmH2O、（29.87±7.37）ml/cmH2O、（31.86±7.58）ml/cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论雾化吸入布地奈德用于大容量全肺灌洗术中煤工尘肺患者,可有效降低患者的气道峰压、呼吸功、呼吸阻力,同时促进肺顺应性恢复,提高WLL的安全性。图6幅;表6个;参65篇。
周宝云[8]（2020）在《研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果》文中进行了进一步梳理目的研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果。方法 60例哮喘患儿,通过随机选择法分为对照组与实验组,各30例。两组患儿均给予吸入用布地奈德混悬液+硫酸特布他林雾化液+吸入用异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗,对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入法,实验组患儿采用氧气驱动雾化吸入法。对比两组患儿治疗前后的血氧饱和度及临床症状消退时间、住院时间、临床疗效。结果治疗后,两组患儿的血氧饱和度均高于本组治疗前,且实验组高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,实验组气喘消退时间为（3.05±1.39）d,鸣音消退时间为（2.98±1.27）d,咳嗽消退时间为（6.48±2.03）d,住院时间为（8.31±2.31）d,均短于对照组的（4.41±1.82）、（4.36±1.85）、（8.76±2.38）、（11.74±2.75）d,差异均具有统计学意义（P<0.05）。实验组患儿总缓解率96.67%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过氧气驱动雾化吸入法治疗小儿哮喘,可以进一步提高治疗效果,提高患儿血氧饱和度,改善临床症状。
张宗红[9]（2020）在《氧气驱动雾化吸入用于哮喘的疗效观察》文中研究说明目的对氧气驱动雾化吸入治疗用于支气管哮喘急性发作的疗效观察。方法选取本科在2014年6月—2019年6月收治的支气管哮喘急性发作患者96例为研究对象,将这96例患者随机分组,对照组和实验组各48例,对照组采用传统的超声雾化吸入治疗方法,实验组采用氧气驱动雾化吸入治疗方法,两组患者在治疗前后均进行肺功能检查,治疗期限为3天一个疗程,雾化吸入每天两次,将两组患者的疗效进行观察和比较。结果实验组的总有效率明显比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论氧气驱动雾化吸入治疗效果优于传统的超声雾化吸入治疗效果,氧气驱动雾化吸入疗效显着,雾化器体积小,可以做到单人单用,患者易于接受。
张宏侠[10]（2020）在《氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果比较》文中提出目的:比较氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果。方法:选取80例哮喘患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组使用氧驱动雾化吸入治疗,对照组使用空气压缩泵雾化吸入治疗,比较两组患者的临床疗效、住院时间、症状消失时间、治疗前后血氧饱和度（SaO2）水平、呼气峰流速（PEF）水平及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间、呼吸困难、喘息及咳嗽胸闷消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组SaO2、PEF水平均明显高于治疗前,且观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在小儿哮喘治疗中应用氧驱动雾化吸入治疗,可促进患儿快速康复,改善呼吸功能及血气指标,且安全性良好。
二、氧气驱动雾化吸入速尿治疗小儿哮喘疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、氧气驱动雾化吸入速尿治疗小儿哮喘疗效观察（论文提纲范文）
（1）不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者症状消失与住院时间对比 |
| 2.2 两组患者血氧饱和度对比 |
| 2.3 两组患者总有效率对比 |
| 3 讨论 |
（2）氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与评价标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 肺功能 |
| 2.3 症状消失时间 |
| 3 讨论 |
（3）空气压缩及氧驱动雾化吸入对小儿哮喘急性发作治疗的效果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、诊断标准以及哮喘病情分度 |
| 三、纳入标准和排除标准 |
| 四、方法 |
| 五、疗效观察 |
| 六、统计学方法 |
| 结 果 |
| 一、实验组和对照组治疗有效率对比 |
| 二、实验组和对照组治疗前和治疗24 h后 SPO2水平对比 |
| 三、实验组和对照组患者症状消失时间对比 |
| 四、实验组和对照组患者治疗前后肺功能对比 |
| 讨 论 |
| 一、氧驱动雾化吸入可提升患儿SPO2水平及肺功能 |
| 二、氧驱动雾化吸入可缩短症状消失时间 |
（4）不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2.结果 |
| 3. 讨论 |
（5）氧驱动和空气压缩泵雾化对小儿哮喘的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效分析 |
| 2.2 治疗前后第一秒用力呼气容积以及血氧饱和度分析 |
| 2.3 两组咳嗽消失的时间、憋喘消失时间、肺部哮鸣音消失时间、哮喘发作停止时间分析 |
| 2.4 两组患者不良反应发生率分析 |
| 3 讨论 |
（6）氧驱动和空气压缩泵雾化吸入对哮喘的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法[5-6] |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者的临床治疗效果 |
| 2.2 2组患者的相关临床指标变化 |
| 3 讨论 |
（7）布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要仪器和试剂 |
| 1.2.3 临床干预方案 |
| 1.2.4 手术及雾化吸入方法 |
| 1.2.5 观察指标 |
| 1.3 统计分析 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.4.1 研究设计及基线调查阶段 |
| 1.4.2 临床试验阶段 |
| 1.4.3 资料录入、整理和分析阶段 |
| 1.5 结果 |
| 1.5.1 研究对象的基本情况 |
| 1.5.2 指标比较 |
| 1.6 讨论 |
| 1.6.1 气管反应性增高及气道炎症以及支气管痉挛影响肺灌洗手术安全和效果 |
| 1.6.2 支气管哮喘的病理生理变化是气道炎症反应和气道痉挛。 |
| 1.6.3 糖皮质激素雾化吸入是治疗支气管哮喘的推荐措施 |
| 1.6.4 目前针对WLL术中引起的气道高反应性、气道炎症以及支气管哮喘的治疗措施不甚理想 |
| 1.6.5 临床实践中全麻手术中改良雾化吸入联合机械通气有一定的初步应用，其有效性得到了初步验证 |
| 1.6.6 布地奈德雾化吸入联合机械通气对尘肺患者WLL术呼吸力学的影响 |
| 1.6.7 研究过程中未见药物不良反应 |
| 1.7 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 布地奈德治疗肺部疾病的新进展 |
| 2.1 布地奈德雾化吸入简介 |
| 2.2 布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘 |
| 2.3 布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病 |
| 2.4 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.5 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.6 布地奈德雾化吸入治疗在尘肺治疗中的应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（8）研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗前后血氧饱和度对比 |
| 2.2 两组患儿治疗后症状消退时间对比 |
| 2.3 两组患儿临床疗效对比 |
| 3 讨论 |
（9）氧气驱动雾化吸入用于哮喘的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 效果评价 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组住院时间及症状消失时间比较 |
| 2.3 两组治疗前后SaO2、PEF水平比较 |
| 2.4 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
四、氧气驱动雾化吸入速尿治疗小儿哮喘疗效观察（论文参考文献）
- [1]不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用对比[J]. 韩爱萍. 系统医学, 2021(09)
- [2]氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价[J]. 高义侠. 系统医学, 2021(08)
- [3]空气压缩及氧驱动雾化吸入对小儿哮喘急性发作治疗的效果分析[J]. 邝履士,林鲁飞,张余转. 临床肺科杂志, 2020(10)
- [4]不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用[J]. 安龙. 中国医疗器械信息, 2020(16)
- [5]氧驱动和空气压缩泵雾化对小儿哮喘的效果[J]. 徐丽丽,任淑君. 中国继续医学教育, 2020(17)
- [6]氧驱动和空气压缩泵雾化吸入对哮喘的效果[J]. 王立琼,程首超. 中国继续医学教育, 2020(16)
- [7]布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响[D]. 曹兴. 华北理工大学, 2020(02)
- [8]研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果[J]. 周宝云. 中国实用医药, 2020(12)
- [9]氧气驱动雾化吸入用于哮喘的疗效观察[J]. 张宗红. 中国卫生标准管理, 2020(07)
- [10]氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果比较[J]. 张宏侠. 中国民康医学, 2020(04)