一、漯河市县域经济发展问题研究（论文文献综述）
张馨月[1]（2021）在《高速铁路对中国区域经济空间格局的影响研究》文中认为近20年来,中国高铁建设取得了举世瞩目的成就。截止到2020年底,中国铁路覆盖大约90%的20万人口以上的城市,总里程14.6万公里,其中高铁总里程达3.9万公里,位居世界第一,高铁技术更是引领全球、独占鳌头。高铁打破了中国区域空间格局,重构了城市间的经济关系,推动了资源要素的重新配置,为中国经济发展注入了新的活力,随着开通高铁的城市数量越来越多,探究高速铁路对中国区域经济空间格局的影响成为重要课题。本文简要梳理了高铁对区域经济空间格局影响的基础理论,包括运输成本理论、区域循环累积因果理论、增长极理论、新经济地理理论、赫希曼极化效应和涓滴效应理论、空间依赖性与异质性定律。总结分析了高铁对区域经济空间格局的影响机制,分别是投资拉动效应机制、集聚效应机制、扩散效应机制和廊道效应机制。基于城市面板数据,运用实证分析、社会网络分析等研究方法,分别从高铁对区域通达性与区域经济一体化影响、高铁对区域经济增长与区域经济差距演变影响、高铁对区域经济溢出效应与空间结构变化影响三个方面展开研究。其中区域经济一体化和区域经济差距主要分析的是高铁对沿线城市经济空间格局产生的影响,通过对溢出效应的研究,进一步分析高铁沿线城市对其周边区域产生的影响。中国幅员辽阔,高铁对不同范围区域产生的影响会存在差异,将城市按不同类型进行分类,探究高铁对不同区域经济空间格局影响的异质性。最后,通过社会网络分析法,将高铁对各城市产生的影响效应进行归类,具体分析各城市在高铁网络中所处的地位和作用的变化。本文的核心内容及结论包含以下五个部分。第一,高铁开通显着改善了区域通达性水平并促进了高铁沿线城市经济一体化,通达性作为中介变量在高铁影响区域经济一体化过程中起着重要的中介作用,同时,高铁对不同类型区域的通达性及经济一体化会产生异质性影响。首先,基于各城市开通高铁的时间节点,选取加权平均旅行时间和经济潜能两个衡量指标,测算各城市2003年-2018年通达性水平及变化情况,研究发现,高铁开通显着改善了各区域的通达性水平,2008年后呈现显着上升趋势,但各区域通达性水平存在异质性。其次,基于2003年-2018年的面板数据,运用双重差分模型进行实证分析,控制地区效应和时间效应,以高铁开通与否的政策虚拟变量作为核心解释变量,选取城镇化水平、政府财政支出、外商投资、产业结构、城市基建水平、固定资产投资和工资水平作为控制变量,通过回归分析得到结论:高铁开通对沿线城市经济一体化能够产生显着且正向的影响作用,且高铁对各地区经济一体化影响程度存在异质性。最后,将通达性作为中介变量,对全样本城市以及各类型城市进行中介效应检验,发现通达性对区域经济一体化起到了间接影响效应,即通达性作为中介变量在高铁影响区域经济一体化过程中起着重要的中介作用。第二,高铁开通显着促进了沿线城市经济增长并拉大了高铁沿线城市间的经济差距,劳动力流动作为中介变量在高铁影响区域经济差距过程中起着重要的中介作用,同时,高铁对不同类型区域的经济增长及经济差距会产生异质性影响。理论上,经济一体化程度越高的区域,经济增长速度越快,区域经济差距越显着。首先,基于2005年-2018年的面板数据,运用双重差分法对高铁开通前后实验组和对照组数据进行比较,以高铁开通与否的政策虚拟变量作为核心解释变量,选取城镇化水平、政府财政支出、外商投资、城市基建水平、居住人口、研发经费和教育支出作为控制变量,通过回归分析得到结论:相对于未开通高铁的城市,高铁开通显着促进了沿线城市经济增长,高铁对中国区域经济增长具有重要影响作用,并且这种影响存在区域异质性。同样使用双重差分方法,以第二产业增加值、第三产业增加值和固定资产投资为被解释变量,实证分析高铁对区域经济活动布局的影响,发现:高铁开通显着促进了第三产业发展和固定资产投资增加,但并未发现对第二产业产生显着影响。验证了高铁对区域经济增长的投资拉动效应,同时表明高铁主要通过影响沿线城市的第三产业促进区域经济增长。其次,基于2005年-2018年的面板数据,运用双重差分法进行实证分析,选取各城市经济增长率离差作为被解释变量,以高铁开通与否的政策虚拟变量作为核心解释变量,选取城镇化水平、政府财政支出、外商投资、城市基建水平和固定资产投资作为控制变量,通过回归分析得到结论:相对于未开通高铁的城市,高铁开通显着拉大了高铁沿线城市间的经济差距,且高铁对不同类型城市经济差距的影响程度存在异质性。最后,将劳动力要素流动作为中介变量,对全样本城市以及各类型城市进行中介效应检验,发现高铁主要通过影响劳动力要素流动进而拉大高铁沿线城市经济差距。第三,高铁开通对区域经济增长产生显着的溢出效应并且存在区域异质性。上述研究结论主要针对的是高铁沿线城市经济空间格局变动,通过对溢出效应的研究,进一步分析高铁沿线城市对其周边区域产生的影响,如果存在溢出效应,则高铁也会影响沿线城市周边区域经济空间格局变动。分别构建四个空间权重矩阵:相邻距离空间权重矩阵、普通铁路连接下的时间距离空间权重矩阵、高速铁路连接下的时间距离空间权重矩阵、经济距离空间权重矩阵。基于2003年-2018年的面板数据和空间权重矩阵,选取空间误差模型进行实证分析,以各城市GDP作为被解释变量,劳动投入量和资本投入量为解释变量,选取城镇化水平、政府财政支出、外商投资、产业结构、城市基建水平、研发经费和教育支出作为控制变量,通过回归分析得到结论:一方面,如果不考虑空间效应因素,将会导致高估资本投入量、城镇化水平、外商投资、城市基建水平和教育水平对经济增长的影响作用;另一方面,普通铁路和高速铁路连接下的时间距离空间权重矩阵的经济增长空间溢出效应比另外两个空间权重矩阵得出的溢出效应结果显着,并且高铁联通下的溢出效应略高于普铁联通下的溢出效应,表明交通基础设施的发展能够显着增强城市间经济溢出效应,高铁开通可以有效促进沿线城市及其周边地区的经济增长。通过异质性分析发现高铁对不同类型城市经济增长产生的溢出效应存在差异。第四,通过社会网络分析法,将高铁对各城市产生的影响分别按集聚效应、扩散效应和廊道效应进行归类,具体分析各城市在高铁网络中所处的地位和作用的变化。根据内向点度中心度、外向点度中心度和中间中心度变化值数据,整理出高铁对各城市经济空间格局变化产生的影响效应,包括集聚效应、扩散效应和廊道效应。首先,产生集聚效应的城市共121个,例如长沙市、扬州市、南京市、常州市、宜昌市、烟台市、宁波市、镇江市、上海市、重庆市、合肥市等,这部分城市在高铁网络中逐渐发展为区域核心城市,但是也要谨防虹吸效应,避免产生经济极化现象。其次,在分析产生扩散效应城市的过程中,同时观察产生受益效应的城市,可以看到哪些城市成为了受益区域。多数城市既具有扩散效应又具有受益效应,通过可视化地图可以看到各城市间如何相互影响,对于各城市未来发展具有指导意义。最后,对于产生廊道效应或过滤效应的18个城市来说,在高铁网络发展过程中逐渐被边缘化,即高铁开通后,部分城市原本的区域优势丧失,或者导致原本处于边缘地位的城市更加边缘化。它们分别是:大同市、长治市、朔州市、吕梁市、赤峰市、巴彦淖尔市、盘锦市、大庆市、台州市、威海市、菏泽市、江门市、武威市、张掖市、酒泉市、石嘴山市、吴忠市和克拉玛依市。在这些城市未来发展过程中,要积极探索城市发展机遇,谨防高铁带来的过滤效应。第五,结合上述理论分析和实证分析,在探究高铁对区域经济空间格局影响的过程中,发现高铁虽然能够促进区域经济一体化,却也拉大了区域经济差距,并且劳动力流动作为中介变量在高铁影响区域经济差距过程中起着重要的中介作用。与此同时,虽然部分城市在高铁网络中成为区域经济发展的核心城市,但也容易产生虹吸效应,不利于区域经济发展,部分城市在高铁网络中逐渐被边缘化,产生廊道效应。这些问题在未来高铁发展过程中都应予以考虑,为此提出以下政策思考:一是继续完善高铁交通网络,但也要根据城市发展情况进行科学规划,避免过度延伸;二是合理配置资源,谨防部分高铁网络中的核心城市出现虹吸效应;三是对于出现边缘化趋势的城市,积极探索城市发展机遇,转变城市发展战略;四是在高铁促进区域经济一体化的背景下,转变各城市传统行政理念,积极探索区域综合治理模式;五是努力提供更多更好的就业机会,避免人才外流。
张杰洪[2]（2020）在《河南省的产业集群与新型城镇化协调发展及其空间效应研究》文中认为中国正处于新时代发展的开局时期,新型城镇化建设和产业发展是我国上阶段发展的关键性任务。在2019年、2020年的《国务院政府报告中》李克强总理都重点提出深入推进新型城镇化,发挥中心城市和城市群综合带动作用,培育产业、增加就业。由此可见,在未来新时代发展过程中,新型城镇建设和产业集群发展仍将是我国现代化建设的重点内容。本文以河南省为研究对象,是因为河南省是中部崛起的战略要地,也是经济发展水平处于中等以下省份的典型代表。探讨河南省的产业集群与新型城镇化互动与协调发展关系,对国内同类型地区的两类发展更具有参考价值。本文从系统耦合的研究视角出发,以产业经济学、区域经济学、计量经济学等学科的理论为基础,使用文献归纳法、计量分析等方法对河南省的产业集群和新型城镇化协调发展状况进行分析。本文首先对河南省产业集群和新型城镇化发展现状进行分析,然后利用河南省18个地级市2008年—2018年的城市层面面板数据对产业集群和新型城镇化发展水平进行评级,然后基于耦合协调模型对两类发展系统的协调度的考察,进一步利用聚类分析法对18个地级市进行分类讨论。最后分别从时间角度和空间角度对二者的影响关系进行实证分析,分别采用了PVAR面板向量自回归模型以及空间计量模型（SDM）,分别从时间和空间维度考察河南省产业集群发展与新型城镇化发展的动态影响情况。结果显示:第一,从现状分析可知,河南省的产业集群分布不理想、主导产业不明确、产业结构调整滞后和地区差异较大,而新型城镇化建设成果虽然显着,但是对产业集群发展支持力度不足。第二,通过耦合度协调模型分析和聚类分析可知,二者的耦合协调度水平呈现上升趋势,但总体偏低,以中心城市为中心向外扩散呈减弱趋势,同时也证明了二者存在相互促进的关系;第三,通过运用PVAR模型河南省18个地级市两类发展的动态互动关系进行实证分析可知,河南省的产业集群和新型城镇化发展长效支撑机制尚未形成,导致二者在长期协调发展效应不明显。第四,通过运用空间计量模型分析可知,河南省新型城镇化的发展水平呈现对产业集群具有显着正向的促进作用,但是又间接对周边地区产业集群发展起到反向的抑制作用。最后,本文基于河南省18个地级市面板数据的耦合协调度评价、PVAR实证分析结果以及空间计量实证分析结果,提出了加速各地产业结构调整、优选集群产业发展模式、建立城市与城镇空间功能联通渠道等建议,以进一步加强本身产业集群化和新型城镇化发展关系,推动这两类发展系统的健康发展,实现更高水平的互为促进价值,以期为河南省政府部门及国内其他省份提供实践参考。
郭倩[3]（2020）在《数字普惠金融对河南省城乡收入差距影响实证研究》文中研究指明2020年是我国全面建成小康社会的决胜之年,按期保质实现全面小康举步维艰,其涉及方方面面,任何一个领域的短板问题得不到解决都会制约全面小康社会的建成。其中,农村与城镇居民收入之间的差距问题就成为了河南地区实现全面小康社会的绊脚石。近年来,虽然经济社会向上发展,但由于河南省城乡的金融资源分配失衡、市场失灵等多种原因的出现,呈现了该省人均可支配收入低以及城乡收入差距高的局面。而与大数据分析、云计算等数字技术结合的普惠金融将更有力提升金融服务的覆盖广度和使用深度,以增强金融服务的便利性和可得性,从而农村居民可以平等有效地享受金融资源,更好的达到缩小城乡收入差距和脱贫攻坚的效果。相比较于传统普惠金融,数字普惠金融有着高效率配置金融资源的优势,将会对城乡收入差距产生作用。因此从数字普惠金融的角度出发,研究其对城乡收入差距的影响作用,则会有针对性地为实施金融扶贫政策和差异化管理地区发展带来更多启发和引导,同时也有助于促进城乡区域的协调发展。本文大致分为五部分,首先列出文章的研究背景与意义,阅读整理相关文献,了解该领域目前的研究情况。其次,介绍文章涉及的理论,分析数字普惠金融发展的优势,同时从三个效应入手,分析数字普惠金融对城乡收入差距的影响机制。接着,综合分析比较河南省数字普惠金融总体发展状况及城乡收入差距情况,发现河南省数字普惠金融总指数较全国处于平均线以下,而且17个地级市总指数偏低,发展水平不高并伴随一定的省内区域差异状况。仅观察某一单指标,省内多数城市在三维度的发展是失衡的,不能完全匹配。然后,以河南省17个市为样本数据建立模型研究数字普惠金融对河南省城乡收入差距的影响,通过对面板数据建模实证得出,数字普惠金融总体发展能够达到抑制城乡收入差距扩大的效果,与此同时,对总指数的三个分维度即金融服务的覆盖广度、使用深度及数字化程度实证研究对城乡收入差距的影响,发现单一维度金融服务的覆盖广度不能抑制,使用深度和数字化程度呈现相应抑制作用。最后,提出相应的政策建议。
王智扬[4]（2020）在《全域旅游视域下河南省漯河市旅游资源开发策略研究》文中研究指明在河南省“旅游立省”战略和“绿色崛起”战略的发展背景下,漯河市作为旅游资源较为丰富的中原城市,区位优势明显,全市旅游资源丰富,“食品工业、美丽乡村、历史名城、红色基地”四大旅游品牌形象日益突出,为漯河市旅游业发展奠定了良好基础。大力发展全域旅游,推动漯河市全域旅游资源的整合开发,是推进漯河市旅游产业升级、的客观要求,也是促进全市农业产业化进程,促进农民增收致富的重要途径。然而,在漯河市旅游快速发展的同时,也面临着缺乏优势旅游项目,整体旅游竞争力不足;旅游消费业态低级,旅游产业链不成熟;旅游宣传力度不足,未能形成品牌效应;旅游配套设施不完善,与互联网融合程度不深;多产业融合程度不高,共建共享意识淡薄等发展短板。因此,本文基于全域旅游背景,在可持续发展理论、产业融合等理论指导下,针对漯河市的旅游基础设施建设调查、生态环境、政策现状、项目实施及互联网信息化等情况进行了分析。通过调查和分析发现,当前漯河市开展全域旅游项目缺乏优势旅游项目,整体旅游竞争力不足;旅游消费业态低级,旅游产业链不成熟;旅游宣传力度不足,未能形成品牌效应;旅游配套设施不完善,与互联网融合程度不深;多产业融合程度不高,共建共享意识淡薄等问题,在此基础上本研究提出了以下几方面对策:明确目标定位塑造品牌新形象、发挥旅游+新优势打造精品项目、推动产业融合与共享共建挖掘消费潜力、优化服务方式筑牢行业基础、完善市场监管。以期为漯河市发展全域旅游提供决策参考,为漯河全域旅游得到更好更良性持久发展提供思路和建议。
程迪[5]（2020）在《基于多尺度的河南省淘宝店铺服务质量空间分异格局及其影响因素分析》文中指出淘宝网作为我国C2C（customer to customer）电商平台的代表,近些年来为我国消费市场的蓬勃发展注入了新动力,特别是其移动端的推行,使我国零售电子商务业的发展迈入了新的里程碑,网上购物更加深入到人们的生活之中。随着网上购物的推广,消费者在购物时越来越注重购物体验,对于物品的购买经常货比三家,也对店铺的服务质量提出了更多的要求。一个城市的淘宝店铺越多,评价其店铺的服务质量信息就越多,因此借助于大数据评价城市C2C店铺服务质量成为当下人文-经济地理学研究的一个热点。评价一个城市的C2C店铺服务质量,不仅可以透视一个地区电子商务业发展的状态,也可以分析城市现代服务业的发展水平,从而为城市的现代化转型、地区生产力水平的提升提供支撑。基于此,本研究以淘宝网店铺服务质量为测度指标,基于信用总度、服务得分、电商水平三个维度构建指标体系,基于市域、县域、乡镇多尺度进行分析,以期了解河南省电子商务业水平的空间差异,为河南省淘宝网的健康发展、现代服务业水平提升、区域协调发展等提供支撑。主要结论如下:（1）从河南省淘宝店铺服务质量的空间分布特征来看,市域尺度上的淘宝店铺服务质量的高值区仅有1个,位于河南省省会城市郑州市。该高值区向北部扩散至安阳市,向西部扩散至洛阳市,向南部扩散至南阳市,与其形成高水平集聚区。该高水平集聚区共包含7个地级市,除郑州市为高值区外,其余均为较高值区。除此之外,东部（与其不相连）外围的商丘市,独自形成了店铺服务质量的较高值区。中等水平区共3个,在空间上随机分布,但均靠近河南省中部地区。低水平区占比较少,随机分布在河南省各处。在县域尺度上,店铺服务质量高水平区在空间上形成两个较为明显的集聚区:一是位于河南省中部的郑州市附近的县域单元集聚区,二是位于河南省开封市以东的县域单元集聚区。其中中部高水平集聚区中的高值区占比较高,东部高水平集聚区中的较高值区占比较高。店铺服务质量的中等水平区主要分布在河南省的东半部,尤其是在两个高等水平区周围,在空间上多呈现两两或三三集聚分布。店铺服务质量在河南省的西部、西南部形成了范围第一大且低值区占比较高的低等水平集聚区,在河南省的北部形成了范围第二大的低等水平集聚区,此外在东部也形成了小范围的低等水平集聚区。乡镇尺度上,从整体来看淘宝店铺服务高质量区在空间分布上极不均衡,发展较好的地区主要分布在陇海线附近（河南省内）。在这些发展较好的地区中,高等水平服务质量区主要分布在河南省郑州市的附近。除此之外南阳市内部分乡镇异军突起,成为除郑州市之外的高等水平服务质量区。安阳市和焦作市、开封市、商丘市、漯河市的一些乡镇单元出现了淘宝店铺高服务质量集聚区,但其仅仅处于萌芽阶段,还需进一步发展。除上述地域单元,河南省其他地区高服务质量的淘宝店铺在乡镇单元上还未形成规模集聚。（2）从河南省淘宝店铺服务质量在空间分布上的内部特征来看,市域尺度和县域尺度中店铺服务质量在空间上均呈现较为均衡的分布特征,各区域之间差异较小,但是在乡镇尺度上,店铺服务质量开始呈现不均衡分布,且不均衡度超过合理范围。以县域尺度进行分析,淘宝店铺综合服务质量在河南省内部五个区域的内部地区之间均存在一定的差异性,并且其在空间分布上的均衡程度一般远低于河南省整体的均衡程度。豫西地区和豫中地区内部区域之间的差异性均过大,且在空间上分布的不均衡程度已经超过合理范围。豫南地区和豫北地区内部的淘宝店铺综合服务质量在空间分布上的均衡程度一致,二者的店铺服务质量在空间分布上均存在一定的不均衡度,但在合理范围之内。豫南地区和豫北地区的店铺服务质量在空间分布上的不均衡程度要低于豫西地区和豫中地区。豫东地区的店铺服务质量在其内部分布的均衡程度要高于豫南地区和豫北地区,但是店铺服务质量在空间分布上仍不属于均衡分布,其店铺服务质量在内部区域间存在一定的差异性。综上,可以看出河南省整体店铺服务质量在空间分布上属于均衡状态,但其内部五个区域之间的均衡程度欠佳,需要进一步加强对各个区域之间的管理规划,促进淘宝店铺服务质量均衡提升。（3）从河南省淘宝店铺服务质量在空间分布上的集聚特征来看,不管是市域尺度、县域尺度还是乡镇尺度,高服务质量的淘宝店铺均在河南省中部郑州市附近分布密度最高。具体来看,在市域尺度上,高服务质量的淘宝店铺在河南省的中北部分布密度最高,尤其是中部的郑州市附近。高质量淘宝店铺在河南省东部、西部、南部的分布密度均比较低,尤其是东部的周口市和东南部的信阳市。在县域尺度上,高服务质量的淘宝店铺在河南省的中北部分布密度最高,尤其是焦作温县和郑州新郑市附近。在河南省的北部、东部、东南部高服务质量的淘宝店铺分布密度要低于中部。在河南省的西部和西南部淘宝店铺服务质量在空间上的分布密度最低。在乡镇尺度上,淘宝店铺服务质量主要在河南省中部的郑州市和许昌市的周围形成了高值核心区,在河南省南部的南阳市形成了较小范围中值核心区,其余地区均为低值核心区。（4）从河南省淘宝店铺服务质量的空间关联特征来看,市域尺度上的淘宝店铺服务质量其热点-次热点区域联动效果更好,且主要在河南省的西半部形成了集聚区,冷点-次冷点区域的范围要小于热点-次热点区域,在空间上集聚效果不佳且呈现较为随机的分布特征。在县域尺度上,与市域尺度相反,淘宝店铺服务质量的热点-次热点区域联动效果强于热点和次热点区域,冷点-次冷点区域所占比重最大。其中热点-次热点区域在河南省北部的焦作市附近的县域单元内和开封市以东的县域单元内形成较为明显的集聚。冷点和次冷点区域在河南省的南半部形成大范围的冷点-次冷点集聚区,此外在河南省北部也形成了小范围的冷点-次冷点集聚区。（5）从影响河南省淘宝店铺服务质量空间分异格局的影响因素来看,影响淘宝店铺服务质量空间分异特征的原因多样,主要有几下几点:（1）地区人口活力对于淘宝店铺服务质量的发展起催化作用;（2）城市现代化进程和质量与淘宝店铺服务质量形成良性相互作用;（3）地区经济发展水平拉动淘宝店铺服务质量向高水平发展;（4）现代服务业发展水平与传统零售业规模起基础性作用;（5）信息化水平对淘宝店铺服务质量的发展起到决定性作用;（6）地区受教育程度对淘宝店铺服务质量具有升华作用（7）地区交通条件对淘宝店铺服务质量的发展起到了支撑和促进作用;（8）地区政府行为对淘宝店铺服务质量发展起统领性作用。
王帅[6]（2020）在《基于碳排放约束的河南省县域农业水土资源优化研究》文中研究说明农业水土资源错配及其利用不合理是农业碳排放的主要原因之一。农业水土资源开发与能源消耗和碳排放是密不可分的,且农业生产活动的物资和能源投入主要集中于水土资源开发。同时,由于自然条件、种植结构、灌溉方式等的差异,不同地区农业生产过程中土地投入、能源和水资源的使用量不同,从而导致水土资源开发效率也存在明显的区域差异。因此,开展碳排放约束下的水土资源优化研究不仅有助于科学评估水土资源管理的碳减排潜力,而且对于资源节约、提高水土资源开发效率和保障粮食安全具有重要的实际意义。本研究基于河南省65个村庄的农业生产调研数据和河南省相关统计数据,测算了村庄、县域的农业水土资源开发碳排放,基于农业投入产出原理运用Super-SBM模型测算了碳排放约束下县域单元的农业生产效率,对河南省县域单元农业水土资源开发碳排放和农业生产效率的空间差异进行分析,参照国家和河南省“十三五”控制温室气体排放工作实施方案中的市县约束目标,求出各县域单元的的农业碳排放阈值,最后,基于碳排放最小化和粮食产量最大化的目标得到县域单元农业水土资源优化开发模式。主要结论如下:（一）调研村庄和县域的水土资源开发碳排放强度空间差异显着,总体上呈现“南北高,中间低”的空间分布特征。即豫南、豫北调研村庄的碳排放强度高于豫中,且同一纬度村庄的农业碳排放强度相当。调研村庄农业碳排放强度主要分布在中等强度区和较高强度区,占调研村庄总量的63.08%。调研村庄的农业碳排放强度高值分布相对离散,但是也存在相对的高值区域,即豫北地区。县域单元农业水土资源开发碳排放强度空间差异较大,同调研村庄农业水土资源开发碳排放强度类似,土地资源开发碳排放强度远远大于水资源开发碳排放强度。其中浚县农业水土资源开发的碳排放强度最大,为1664.67 kg/hm2,新县的最小,为350.31 kg/hm2,县域空间水土资源开发碳排放强度的平均值为918.10 kg/hm2,土地投入碳排放强度明显高于其他投入方式。（二）河南省县域单元农业生产效率差异悬殊,其高值主要聚集在豫南、豫北及豫中开封等地区,同时豫西县域的农业生产效率未来仍需进一步提升。县域单元的农业生产效率值主要集中于Ⅲ、Ⅳ类之间,占全省县域总体的77.2%。其中,淮滨县的农业生产效率最大,为1.7209,林州市的农业生产效率最小,为0.1987。河南省县域单元农业生产效率的平均值是0.8419,小于平均值的县域有58个,大于县域平均值的有67个。（三）耕地灌溉水平、土地投入强度、耕地资源禀赋、农村经济发展水平对农业生产效率有显着影响,且都通过了1%水平下的显着性检验。耕地灌溉水平对农业生产效率的影响较为显着,农业经济发展水平对农业生产效率影响相对较小。耕地灌溉面积和农业经济发展水平对农业生产效率有着正向的影响,土地投入强度、耕地资源禀赋对农业生产效率有着负向的影响。（四）河南省“十三五”碳减排目标分解后各县域土地资源总碳排放强度为93052.67kg/hm2,各县域土地资源总碳排放强度阈值为91413.42 kg/hm2,总体上减少了1.76%,水资源总碳排放强度为157.43 kg/m3,各县域水资源总碳排放强度阈值为154.81 kg/m3,总体上减少了1.67%,阈值的设定符合国家和河南省的碳减排目标。（五）优化结果表明,本文的优化方案不仅提高了水土资源利用效率,减少了农业直接和间接能源和物资消耗的碳排放强度,而且实现了粮食产量的提高。河南省县域单元水土资源优化后粮食总产量增加,由原来的6238.48万t增加到6738.79万t,增加了500.31万t,达到了河南省“十三五”农业和农村经济发展规划中6500万t的既定目标。农业碳排放也大幅减少,根据“十三五”规划约束所求的阈值碳排放为922.48万t,优化后农业碳排放为830.97万t,减少了91.51万t。同时土地资源投入如化肥、农药、农膜的使用量也大幅减少,符合国家和农业发展需要,化肥由原来的的806.66万t减少到602.93万t,农膜由原来的156250.94t减小到145011.40t。（六）结合以上结果,对未来河南省低碳农业发展提出以下建议:（1）完善农业政策法规,转变农户生产观念;（2）优化水土资源组合模式,提升农业生产效率;（3）加强农业基础设施建设,推广规模化经营;（4）以农业水土资源潜能划分为基础开展农业精准管理。
马唐敬[7]（2020）在《河南省农村区域经济差异时空演化与对策研究》文中指出实施乡村振兴战略和强调坚持农业农村优先发展的方针在党的十九大报告的中被明确提出,表明加快推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展是当前我国经济发展阶段的重要问题。河南省既是农业大省又是人口大省,开展农村区域经济差异时空演化与对策研究对于做好新时代“三农”工作、实施好乡村振兴战略意义重大。本研究从气候环境、资源禀赋、粮食产量、人口特征等方面分析了河南省区域经济发展基础条件;通过收集整理2009-2018年间的河南省统计年鉴数据,选取人均耕地面积、非农产业比重、农民人均年可支配收入、恩格尔系数等8个经济指标,用极差、标准差、变异系数等测度方法,研究了河南省农村区域经济差异;运用层次分析法构建了河南省农村区域经济发展水平综合指标测度体系,基于ESDA分析方法研究了区域经济差异的时空演化特征;结合等差断裂法和ArcGIS软件反演了河南省农村区域经济发展水平空间格局特征;从地理环境、产业结构和政策影响三个方面揭示了河南省农村区域经济差异的驱动机制;从优化产业结构、加快新型城镇化进程、改善农村金融环境和提高农民素质四个方面开展了河南省农村区域经济协调发展的对策研究。本文的研究成果可以为解决河南省农村区域经济的非均衡发展提供科学依据和参考,研究方法进一步丰富和完善了区域经济学的理论体系。
王飞虎[8]（2020）在《淮河生态经济带经济高质量发展统计研究》文中研究表明淮河经济带是国家战略,2018年11月,国家国务院批复《淮河生态经济带发展规划》（以下简称《规划》）。《规划》是指导淮河经济发展的行动纲领与重要依据;并且在我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段的大背景下,高质量发展道路成为淮河生态经济带发展的必由之路。基于此,本文在吸收借鉴已有研究成果的基础上,统筹考虑经济、社会和生态,选取经济发展、社会进步、开放创新、生态友好、人民生活5个一级指标和17个二级指标建立指标评价体系,测度淮河经济带25个地级市经济高质量发展水平,并对经济带东部、中西部、北部三区域进行经济发展质量细致性分析;然后,基于25个地市经济高质量发展综合得分做空间计量分析探讨其影响因素;最后,根据实证分析结果提出有针对性的政策建议,以提升淮河生态经济带绿色经济效率,促进淮河经济带产业转型升级等,从而最终推动淮河生态经济带经济高质量发展。本文的主要研究结论有:由淮河生态经济带经济发展水平综合评价得出淮河生态经济带25个市2005-2018年经济高质量发展综合得分逐年上升,波动基本一致;四省之间经济高质量发展水平差异明显,具体来说江苏省、山东省、安徽省、河南省经济高质量发展综合得分依次递减;另外,省内各市之间的经济高质量发展水平也有所差异;从综合得分排名情况可以明显看出各城市综合排名相对比较稳定,扬州市综合得分几乎每年稳居第一名,徐州市几乎每年稳居第二名;从省域层次看,同一个省份各市之间的排名也有所差距。淮河生态经济带经济发展水平空间效应检验分析说明淮河生态经济带经济高质量发展水平存在空间正自相关性,即表现为经济高质量发展得分高的地市倾向于互相聚集,高质量发展水平得分低的地市倾向于相互聚集;由空间效应检验中的局域空间自相关分析得出各个省份具体的空间集聚情况,根据Moran’s I指数散点图（图3-1-图3-4）以及淮河经济带25市2005年、2010年、2015年以及2018年在散点图各象限的分布,发现2005年有15市正向相关,其中H-H象限有9市、L-L象限6市;2010年有20市空间正相关,其中H-H象限和L-L象限各10市;2015年有21市正向相关,H-H象限有10市,L-L象限有11市;2018年有19市呈现空间正相关。由淮河生态经济带经济高质量发展水平空间计量分析发现淮河生态经济带经济高质量发展水平存在正向空间依赖性,这与第三章的空间效应检验结果一致;在推进经济高质量发展过程中,产业结构、外贸依存度以及外资比重的影响还存在一定问题,R&D投入通过5%的显着性水平检验,且影响系数是0.2114,说明R&D投入是促进淮河生态经济带高质量发展的重要因素之一。
熊升银[9]（2020）在《中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究》文中提出转变经济发展方式在我国经济发展中占有重要战略位置,历来引起党和政府的高度重视。我国在加快经济发展方式转变的实践上每个阶段都取得了明显成效。然而中国在加快转变经济发展方式进程中也带来一系列问题,主要表现在以地方政府GDP增长为核心的官员晋升激励、财税、价格机制等不利于经济发展方式转变,使得地方政府官员为了自身利益,经济发展方式更多锁定在“数量速度型”的发展路径上,造成有效供给不足、发展不平衡、投入产出低下、自然环境破坏、创新能力不强、环境约束趋紧、持续性缺乏等问题。那么,在中国特色社会主义已经进入新时代背景下,关于经济发展方式转变又赋予了什么新的内涵,其进程究竟如何?那么如何构建适用于新时代的更加全面的中国经济发展方式转变测度体系?2007年以来,其转变的时空演化呈现什么特征?是什么原因导致了经济发展方式转变的时空格局?影响机制是什么?如何加快经济发展方式转变从而推动经济高质量发展,进而提供经济治理能力等等?对于理清诸如此类问题,不仅有助于破解当前人口、资源、环境与经济社会协调可持续发展的困境,而且能够助推经济高质量发展预期效果的早日实现。本研究以经济发展方式转变的“转变评价—时空格局—形成机制”为逻辑主线,基于多层次、多学科、多维度,试图探析我国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制,进而找出对策。本研究的具体思路为:首先,梳理本研究国内外相关文献、研究前沿及理论基础,在此基础上构建本研究的理论分析脉络。其次,基于以习近平新时代中国特色社会主义思想为依据,构建了适用于新时代的更加全面的经济发展方式转变测度体系,并利用二次加权的“纵横向”拉开档次动态评价法,对在研究期内我国各省域经济发展方式转变水平进行了动态评价。再次,采用探索性空间数据分析等方法揭示了研究期内各省域经济发展方式转变的时空格局及动态演变特征;继而从理论和实证两方面探讨了其时空演化的形成机制。最后,基于前文分析,提出研究结论、政策建议和研究展望。本研究依据“问题提出—理论分析—实证分析—结论启示”的思路,内容分7章,各章节主要内容安排如下:第1章,绪论。从党对转变经济发展方式规律性的认识视角,揭示研究的缘起,引出当前亟待解决的现实问题。在此基础上,全面阐述研究选题背景,剖析研究的理论和实践意义;同时归纳本研究的基本思路、方法和主要内容,可能的创新之处。第2章,国内外研究综述与理论基础。首先,厘清国内外关于经济发展方式转变的相关成果及研究趋势,并展开文献述评。另一方面,对可持续发展理论、习近平新时代中国特色社会主义经济思想、经济发展理论、新经济地理学等理论基础进行梳理与评价,为后续研究提供必要的理论支撑。第3章,经济发展方式转变的理论探讨。基于已有成果,结合研究目的,对经济发展概念、本质,经济发展方式概念、类型进行了界定和阐述;进而,以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为依据,提炼适应新时代发展要求的经济发展方式转变内涵,并归纳其特征;通过解析经济发展方式转变的外部性问题及尝试性进行理论推论,从而构建本研究的理论分析脉络。第4章,中国经济发展方式转变的测度体系构建及评价。基于中国经济发展方式转变内涵逻辑主线,构建包括经济增长稳定、创新驱动发展、市场机制完善、经济结构优化、绿色发展、资源高效利用、人民生活美好7个子系统的经济发展方式转变测度体系,然后运用“纵横向”拉开档次法对中国及各省域2007-2018年经济发展方式转变水平进行横向和纵向动态评价。第5章,中国经济发展方式转变的时空格局及动态演变。基于评价结果,从时间维度,揭示了中国经济发展方式转变的总体、分维度及时间序列差异变化特征;从空间维度,揭示了中国经济发展方式转变的空间分异、集聚特征,演变轨迹,并对未来至2050年前的空间分布格局趋势进行预测。第6章,中国经济发展方式转变时空演化格局的形成机理分析。利用新经济地理学理论探讨经济发展方式转变的时空演化形成的宏微观因素,构建了演化格局形成机制的理论分析框架。然后构建空间面板数据模型对其影响因素做出验证与分析,进一步揭示经济发展方式转变时空演变格局形成机制。第7章,研究结论与展望。对研究结论进行总结、提出政策建议并提出进一步研究的展望。通过系统研究,主要形成了以下结论:新时代的经济发展方式转变,是对以往经济发展方式的深刻反思和超越,有着深刻的时代内涵,并具有典型的正的外部性。新时代我国经济发展方式转变的内涵是在经济、社会、生态效益最佳结合原则下,以经济增长稳定为基础,以创新驱动为核心,发挥市场机制的决定性作用,达到经济结构优化和资源高效利用,促进绿色发展,最终满足人民美好生活的需要。对于经济发展方式的转变,本质上在于利益格局的重新调整,必须通过改革现有经济发展考核与政府官员晋升激励机制,使地方政府在转变经济发展中受益,这样政府才会主动进行发展方式转型;从时间维度看,中国经济发展方式转变水平整体逐年升高,特别是2012年上升速度明显加快;各省域经济发展方式转变水平都有明显的增长,但差异显着;经济发展方式转变的各维度的转变水平差异明显,2012年后大部分子系统维度呈现出加快趋势。其相对差异屡有波动,绝对差异大致呈先升后降;从空间维度看,总体呈现“东部>东北>中部>西部”四级阶梯发展格局。整体上呈典型的“地带性”和“梯度性”分布特征,其空间集聚程度表现出显着的全局与局部空间集聚特。中西部地区将成为经济发展方式转变空间格局演变的主要区域,整体呈现出整体向西南方向移动态势;从时空格局的形成机制看,是受宏观和微观各因素共同影响和作用下逐渐形成的。其中,经济发展水平、科教水平、对外经济水平对经济发展方式转变时空演化形成的影响最为显着,投资水平、市场化程度、交通区位、区域发展战略和人口因素,但政府规制因素影响效果不显着。总体上大多影响因素对经济发展方式转变水平的提升效应东部最大、东北次之、中部再次之,西部最小。
冯志峰[10]（2018）在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中进行了进一步梳理中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
二、漯河市县域经济发展问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、漯河市县域经济发展问题研究（论文提纲范文）
（1）高速铁路对中国区域经济空间格局的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于高铁对区域通达性影响的研究 |
| 1.2.2 关于高铁对区域经济增长影响的研究 |
| 1.2.3 关于高铁对区域经济空间溢出效应的研究 |
| 1.2.4 关于高铁对区域空间结构影响的研究 |
| 1.2.5 总结分析 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 相关基础理论与影响机制分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 高速铁路 |
| 2.1.2 区域通达性 |
| 2.1.3 经济要素 |
| 2.1.4 经济空间溢出 |
| 2.1.5 经济空间格局 |
| 2.2 高铁对区域经济空间格局影响的相关理论 |
| 2.2.1 运输成本理论 |
| 2.2.2 区域循环累积因果理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.2.4 新经济地理理论 |
| 2.2.5 赫希曼极化效应和涓滴效应理论 |
| 2.2.6 空间依赖性与异质性定律 |
| 2.3 高铁对区域经济空间格局影响机制 |
| 2.3.1 投资拉动效应机制 |
| 2.3.2 集聚效应机制 |
| 2.3.3 扩散效应机制 |
| 2.3.4 廊道效应机制 |
| 第3章 高铁网络发展背景下区域通达性与区域经济一体化 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.2 区域空间通达性分析 |
| 3.2.1 高速铁路发展现状 |
| 3.2.2 高速铁路通达性指标 |
| 3.2.3 高速铁路通达性测算及分析 |
| 3.3 高铁对区域经济一体化影响分析 |
| 3.3.1 实证方法介绍 |
| 3.3.2 计量模型构建 |
| 3.3.3 变量选择 |
| 3.3.4 数据说明 |
| 3.3.5 实证结果分析 |
| 3.3.6 稳健性检验 |
| 3.3.7 异质性分析 |
| 3.3.8 中介效应检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高铁网络发展背景下区域经济增长与区域经济差距演变 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 高铁对区域经济增长影响分析 |
| 4.2.1 计量模型构建 |
| 4.2.2 变量选择 |
| 4.2.3 数据说明 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 4.2.5 稳健性检验 |
| 4.2.6 异质性分析 |
| 4.3 高铁对区域经济差距演变影响分析 |
| 4.3.1 计量模型构建 |
| 4.3.2 变量选择 |
| 4.3.3 数据说明 |
| 4.3.4 实证结果分析 |
| 4.3.5 稳健性检验 |
| 4.3.6 异质性分析 |
| 4.3.7 中介效应检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 高铁网络发展背景下区域经济溢出效应与空间结构变化 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 高铁对区域经济溢出效应影响分析 |
| 5.2.1 空间分析方法介绍 |
| 5.2.2 空间计量模型构建 |
| 5.2.3 空间权重矩阵构建 |
| 5.2.4 变量选择 |
| 5.2.5 数据说明 |
| 5.2.6 空间相关性检验 |
| 5.2.7 模型选取 |
| 5.2.8 溢出效应结果分析 |
| 5.2.9 溢出效应区域异质性分析 |
| 5.3 高铁对区域空间结构变化影响分析 |
| 5.3.1 空间网络结构分析方法 |
| 5.3.2 城市间空间网络结构模型构建 |
| 5.3.3 数据说明 |
| 5.3.4 空间网络结构中心性分析 |
| 5.3.5 高铁对各城市经济空间格局变化产生的影响效应 |
| 5.3.6 部分城市经济空间关联社会网络图 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与相关政策思考 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关政策思考 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（2）河南省的产业集群与新型城镇化协调发展及其空间效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 产业集群化与新型城镇化关系研究的相关文献 |
| 1.2.2 产业集群与新型城镇化互为促进机制的研究 |
| 1.2.3 产业集群与新型城镇化互为促进作用的实证方法与问题研究 |
| 1.2.4 国内外相关研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 1.4.1 可能创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第二章 理论基础及作用机理 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业集群 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.1.3 耦合度概念 |
| 2.2 理论概述 |
| 2.2.1 集群理论 |
| 2.2.2 集聚经济理论 |
| 2.2.3 去城市中心理论 |
| 2.2.4 协同发展理论 |
| 2.3 产业集群与新型城镇化的互促关系机理 |
| 2.3.1 产业集群对新型城镇化发展的促进作用 |
| 2.3.2 新型城镇化对产业集群发展的支持作用 |
| 第三章 河南省产业集群与新型城镇化发展现状 |
| 3.1 河南省经济发展总体情况 |
| 3.2 河南省产业集群发展现状 |
| 3.2.1 产业集群发展概况 |
| 3.2.2 集群化与分布特点 |
| 3.2.3 就业情况 |
| 3.2.4 各类投资情况 |
| 3.3 河南省新型城镇化发展现状 |
| 3.3.1 人口状况 |
| 3.3.2 居民收入情况 |
| 3.3.3 基础建设情况 |
| 3.4 河南省产业集群与新型城镇化关系现状总结 |
| 3.4.1 积极效应 |
| 3.4.2 现存问题 |
| 第四章 基于耦合协调度模型和PVAR模型的关系研究 |
| 4.1 两者关系实证分析思路 |
| 4.2 指标选择 |
| 4.2.1 产业集群水平指标 |
| 4.2.2 新型城镇化水平指标 |
| 4.2.3 指标测度方法及数据来源 |
| 4.3 河南省产业集群与新型城镇化的耦合协调度和面板聚类分析 |
| 4.3.1 耦合协调度分析 |
| 4.3.2 面板聚类分析 |
| 4.4 产业集群与新型城镇化的PVAR实证分析 |
| 4.4.1 PVAR 模型设定 |
| 4.4.2 单位根检验 |
| 4.4.3 协整检验 |
| 4.4.4 PVAR 模型估计 |
| 4.4.5 面板GMM估计 |
| 4.4.6 脉冲响应分析 |
| 4.4.7 Granger因果检验 |
| 第五章 新型城镇化对产业集群发展的空间计量分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.1.1 空间计量模型 |
| 5.2 变量选取和指标确定 |
| 5.3 空间权重矩阵 |
| 5.4 空间的相关性检验 |
| 5.5 空间计量模型选择 |
| 5.5.1 空间计量模型选择 |
| 5.6 实证结果分析 |
| 5.6.1 空间面板计量结果初步分析 |
| 5.6.2 空间溢出效应分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 加速产业结构调整,强化新型城镇化发展的产业支持 |
| 6.2.2 优选集群发展模式,挖局新型城镇发展资源 |
| 6.2.3 政府主导构建城镇合作网络,以城镇差异化促进集群定位精准化 |
| 6.2.4 统筹规划交通运输网络,促进各类资源要素合理流动 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）数字普惠金融对河南省城乡收入差距影响实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 数字普惠金融影响城乡收入差距的理论分析 |
| 2.1 数字普惠金融概念 |
| 2.2 数字普惠金融体系 |
| 2.3 泰尔指数 |
| 2.4 城乡收入差距理论 |
| 2.4.1 二元经济模型 |
| 2.4.2 倒U假说 |
| 2.5 数字普惠金融发展的优势 |
| 2.5.1 提升金融服务覆盖广度 |
| 2.5.2 降低金融服务成本 |
| 2.5.3 增强风险控制能力 |
| 2.5.4 低成本服务长尾客户 |
| 2.6 数字普惠金融对城乡收入差距的影响机制 |
| 2.6.1 降低门槛效应 |
| 2.6.2 缓解排除效应 |
| 2.6.3 发挥减贫效应 |
| 3 河南省数字普惠金融发展和城乡收入差距现状分析 |
| 3.1 河南省数字普惠金融发展现状 |
| 3.1.1 河南省数字普惠金融发展概况 |
| 3.1.2 河南省数字普惠金融发展水平横向对比 |
| 3.1.3 河南省各市数字普惠金融发展水平纵向对比 |
| 3.2 河南省城乡收入差距现状分析 |
| 3.2.1 河南省城乡收入差距概况 |
| 3.2.2 河南省各市城乡收入差距情况对比 |
| 4 数字普惠金融对河南省城乡收入差距影响的实证分析 |
| 4.1 变量选择和模型设定 |
| 4.1.1 变量选择 |
| 4.1.2 变量定义及说明 |
| 4.1.3 变量的描述性统计 |
| 4.1.4 模型设定 |
| 4.2 实证检验和结果分析 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 面板协整检验 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 5 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 数字普惠金融协调城乡收入差距的政策建议 |
| 5.2.1 加强农村地区数字化基础设施建设 |
| 5.2.2 加强农村居民金融意识教育,提升金融素养 |
| 5.2.3 完善数字普惠金融法规,加强金融监管 |
| 5.2.4 实行县域差异化管理战略,提高金融服务效率 |
| 5.2.5 金融机构加快传统业务与数字技术的融合 |
| 5.2.6 提升金融服务质量,丰富金融产品和服务手段 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）全域旅游视域下河南省漯河市旅游资源开发策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外旅游资源开发研究 |
| 1.3.2 国内全域旅游理论研究 |
| 1.3.3 全域旅游实现路径的研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 调查法 |
| 1.4.2 定性与定量相结合 |
| 2 全域旅游的相关概念与理论 |
| 2.1 全域旅游内涵 |
| 2.1.1 全域旅游的概念 |
| 2.1.2 全域旅游的目标与特征 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 旅游系统理论 |
| 2.2.2 景观生态学理论 |
| 2.2.3 产业融合理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 3 全域旅游视野下漯河市旅游资源特征及开发现状 |
| 3.1 漯河市旅游资源情况简介 |
| 3.1.1 漯河市域情况简介 |
| 3.1.2 旅游资源概况 |
| 3.2 漯河市发展全域旅游的必要性 |
| 3.2.1 发展全域旅游是当地旅游业成为支柱产业的要求 |
| 3.2.2 发展全域旅游是加强区域合作、建设区域性中心城市的客观要求 |
| 3.2.3 提高旅游市场竞争力 |
| 3.2.4 通过全域旅游策略优化产业结构,实现精准扶贫 |
| 3.2.5 全域旅游发展是整合现有资源、提高经济效益的重要手段 |
| 3.3 漯河市发展全域旅游的优势 |
| 3.3.1 景区建设初具规模 |
| 3.3.2 配套服务设施趋于完备 |
| 3.3.3 旅游知名度的不断提高 |
| 3.4 漯河市发展全域旅游的可行性调查 |
| 3.4.1 基础设施建设调查 |
| 3.4.2 生态环境调查 |
| 3.4.3 政策调查 |
| 3.4.4 项目实施调查 |
| 3.4.5 互联网信息化调查 |
| 3.4.6 农村联动情况调查 |
| 4 全域旅游视域下漯河市旅游业开发存在的问题 |
| 4.1 优势项目稀缺,全市旅游竞争力不强 |
| 4.1.1 旅游资源的文化内涵不足,特色旅游项目较少 |
| 4.1.2 项目不集中,特色项目竞争力不强 |
| 4.2 旅游消费水平不高,相关产业链不完善 |
| 4.3 缺少足够的文旅宣传,品牌效应难以形成 |
| 4.3.1 旅游形象不明确 |
| 4.3.2 旅游宣传不到位 |
| 4.4 相关设施建设程度不高 |
| 4.5 各项产业配合度较低 |
| 5 全域旅游视域下建设优势旅游业的策略 |
| 5.1 明确旅游定位,打造旅游优势品牌 |
| 5.1.1 发展目标 |
| 5.1.2 区域定位 |
| 5.1.3 旅游品牌形象 |
| 5.2 建设优势项目,展现文化内涵 |
| 5.3 把握旅游需求,推动产业融合与共享共建 |
| 5.3.1 打造特色旅游产业 |
| 5.3.2 打造全域旅游背景下的多产业融合发展 |
| 5.4 筑牢基础设施,提升服务水平 |
| 5.4.1 便捷的交通基础设施 |
| 5.4.2 完善配套服务系统 |
| 5.4.3 充分利用互联网技术的优势 |
| 5.5 完善市场监管,建立管理新常态 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
（5）基于多尺度的河南省淘宝店铺服务质量空间分异格局及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 指标体系、数据来源与研究方法 |
| 1.2.1 指标体系 |
| 1.2.2 数据来源 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究路线 |
| 2 国内外进展 |
| 2.1 国外研究进展 |
| 2.2 国内研究进展 |
| 2.3 小结 |
| 3 相关概念、基础理论与分析框架 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 虚拟经济空间分异理论 |
| 3.2.2 电子商务理论 |
| 3.2.3 注意力经济理论 |
| 3.2.4 网络经济理论 |
| 3.2.5 地理邻近与空间关联理论 |
| 4 空间分异的格局特征分析 |
| 4.1 市域尺度下的空间格局特征 |
| 4.1.1 空间分布特征 |
| 4.1.2 空间内部差异特征 |
| 4.1.3 空间集聚特征 |
| 4.1.4 空间关联特征 |
| 4.2 县域尺度下的空间格局特征 |
| 4.2.1 空间分布特征 |
| 4.2.2 内部差异特征 |
| 4.2.3 空间集聚特征 |
| 4.2.4 空间关联特征 |
| 4.3 乡镇尺度下的空间格局特征 |
| 4.3.1 空间分布特征 |
| 4.3.2 空间集聚特征 |
| 4.4 多尺度下的空间格局比较 |
| 5 影响因子分析 |
| 5.1 影响因子确定 |
| 5.2 影响因素分析 |
| 5.3 综合影响机制分析 |
| 6 结语 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 讨论与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（6）基于碳排放约束的河南省县域农业水土资源优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农业低碳发展是全球变化背景下生态文明建设的必然要求 |
| 1.1.2 水土资源开发利用格局是影响农业生产效率的重要因素 |
| 1.1.3 农业水土资源优化管理是实现碳减排的重要途径 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 农业碳排放研究进展 |
| 1.3.2 农业水土资源开发碳排放研究进展 |
| 1.3.3 农业生产效率研究进展 |
| 1.3.4 低碳农业优化方案探索研究 |
| 1.3.5 研究进展评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 农业“水—土—碳”关联研究的理论框架和方法 |
| 1.4.2 河南省县域农业水土资源开发的碳排放及其空间格局 |
| 1.4.3 河南省县域农业水土资源开发生产效率及其影响因素研究 |
| 1.4.4 基于碳排放约束的河南省县域农业水土资源优化方案研究 |
| 1.5 研究区概况 |
| 1.5.1 河南省自然条件 |
| 1.5.2 河南省农业生产条件概况 |
| 1.5.3 河南省农业水土资源开发条件概况 |
| 2 理论框架、数据来源与研究方法 |
| 2.1 理论框架与机理分析 |
| 2.1.1 农业水土资源开发对碳排放的影响机理分析 |
| 2.1.2 面向低碳农业开发的水土资源优化调控机理 |
| 2.2 数据来源与处理过程 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 农业水土资源开发的碳排放核算方法 |
| 2.4.2 碳排放约束下农业生产效率的计算方法 |
| 2.4.3 农业碳排放影响因素的分析方法 |
| 2.4.4 县域农业碳排放强度阈值的计算方法 |
| 2.4.5 基于线性规划的农业水土资源优化方法 |
| 3 河南省农业水土资源开发碳排放及其空间格局 |
| 3.1 村庄单元农业水土资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.1.1 村庄单元水资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.1.2 村庄单元土地资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.1.3 村庄单元农业碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.2 县域单元农业水土资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.2.1 县域单元水资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.2.2 县域单元土地资源开发碳排放强度的空间差异分析 |
| 3.2.3 县域单元农业碳排放强度的空间差异分析 |
| 4 河南省农业水土资源开发生产效率及其影响因素研究 |
| 4.1 河南省县域单元的农业生产效率空间差异分析 |
| 4.2 基于农业碳排放强度和农业生产效率的类型区划分 |
| 4.3 河南省县域单元农业生产效率的影响因素分析 |
| 5 碳排放约束下的河南省农业水土资源优化方案 |
| 5.1 河南省县域单元碳排放强度阈值分析 |
| 5.1.1 县域单元土地资源开发碳排放强度阈值分析 |
| 5.1.2 县域单元水资源开发碳排放强度阈值分析 |
| 5.2 河南省县域农业水土资源优化方案 |
| 5.2.1 水土丰富区农业低碳优化方案 |
| 5.2.2 水多土少区农业低碳优化方案 |
| 5.2.3 水土缺乏区农业低碳优化方案 |
| 5.2.4 水少土多区农业低碳优化方案 |
| 6 面向低碳的河南省农业水土资源优化的政策建议 |
| 6.1 完善农业低碳发展的政策法规,转变农户生产投入观念 |
| 6.2 优化水土资源组合开发模式,提升农业生产效率 |
| 6.3 加强农业基础设施建设,推广规模化经营 |
| 6.4 以农业水土资源潜能划分为基础开展农业精准管理 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点及研究不足 |
| 7.2.1 创新点 |
| 7.2.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）河南省农村区域经济差异时空演化与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 国外相关研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与论文组织结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文组织结构 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 农村区域经济差异基础理论与测度方法 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 区域经济 |
| 2.1.2 区域经济差异 |
| 2.1.3 农村经济 |
| 2.2 主要基础理论 |
| 2.2.1 区域经济均衡发展理论 |
| 2.2.2 区域经济非均衡发展理论 |
| 2.3 区域经济差异的测度方法 |
| 2.3.1 极差 |
| 2.3.2 标准差 |
| 2.3.3 变异系数 |
| 2.3.4 层次分析法 |
| 2.3.5 ESDA分析方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 河南省农村区域经济的发展现状及差异性分析 |
| 3.1 河南省农村区域经济总体发展水平 |
| 3.2 河南省农村区域经济发展基础条件 |
| 3.2.1 气候环境 |
| 3.2.2 土地资源 |
| 3.2.3 水资源 |
| 3.2.4 矿产资源 |
| 3.2.5 旅游资源 |
| 3.2.6 粮食产值 |
| 3.2.7 人口结构特征 |
| 3.3 河南省农村区域经济差异测度 |
| 3.3.1 资源与环境差异 |
| 3.3.2 农业生产水平差异 |
| 3.3.3 农民生活水平差异 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 河南省农村区域经济差异时空演化与驱动机制 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 层次分析法测度机制与步骤 |
| 4.1.2 空间自相关分析原理 |
| 4.2 指标体系建立及其权重确定 |
| 4.2.1 指标体系建立 |
| 4.2.2 指标权重确定 |
| 4.3 研究区域空间拓扑关系与数据处理 |
| 4.3.1 研究区域空间拓扑关系 |
| 4.3.2 数据来源及其处理 |
| 4.4 区域经济全局空间差异演化特征 |
| 4.5 区域经济局部空间差异演化特征 |
| 4.5.1 Moran散点图分析 |
| 4.5.2 LISA分析 |
| 4.6 区域经济空间格局分类演化特征 |
| 4.7 河南省农村区域经济发展差异驱动机制 |
| 4.7.1 地理资源的影响 |
| 4.7.2 产业结构的影响 |
| 4.7.3 政策的影响 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 农村区域经济协调发展对策研究 |
| 5.1 加快推进农业产业结构优化升级 |
| 5.2 加快推进新型城镇化进程 |
| 5.3 积极改善农村金融环境 |
| 5.4 加强农村基础教育和职业技能培训 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）淮河生态经济带经济高质量发展统计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究思路、方法及内容 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 第二章 淮河生态经济带经济高质量发展水平综合评价分析 |
| 第一节 评价指标体系构建及数据来源 |
| 一、高质量发展水平评价指标体系构建 |
| 二、研究样本及数据来源 |
| 第二节 评价方法选取 |
| 一、评价方法的选择 |
| 二、全局主成分分析 |
| 第三节 经济发展质量综合评价及分区域细致分析 |
| 一、淮河经济带高质量发展水平综合评价 |
| 二、淮河经济带高质量发展水平分区域比较分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 淮河生态经济带经济高质量发展空间效应检验分析 |
| 第一节 空间效应检验分析 |
| 一、全域空间自相关分析 |
| 二、局域空间自相关分析 |
| 第二节 检验结果分析 |
| 一、全域空间自相关检验 |
| 二、局域空间自相关检验 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 淮河生态经济带经济高质量发展影响因素分析 |
| 一、空间计量模型 |
| 二、实证结果分析 |
| 三、本章小结 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景和研究意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、布局与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究布局 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 1.4 研究的可能创新 |
| 2.文献综述与相关理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 经济发展方式转变的理论诠释 |
| 2.1.2 经济发展方式转变评价的研究 |
| 2.1.3 促进经济发展方式转变的思路和对策研究 |
| 2.1.4 经济发展方式转变时空演化研究 |
| 2.1.5 经济发展方式转变时空格局形成的影响因素 |
| 2.1.6 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论 |
| 2.2.4 增长极理论 |
| 2.2.5 核心-外围理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.中国经济发展方式转变的理论探讨 |
| 3.1 经济发展的含义与本质 |
| 3.1.1 经济发展的基本含义 |
| 3.1.2 经济发展的本质 |
| 3.2 经济发展方式的内涵与类型 |
| 3.2.1 经济发展方式的内涵 |
| 3.2.2 经济发展方式类型 |
| 3.3 新时代经济发展方式转变的历程、内涵与特征 |
| 3.3.1 转变历程 |
| 3.3.2 新时代经济发展方式转变的内涵 |
| 3.3.3 新时代经济发展方式转变的基本特征 |
| 3.4 经济发展方式转变的外部性问题及理论推论 |
| 3.4.1 经济发展方式转变的外部性问题 |
| 3.4.2 经济发展方式转变的理论推论 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.中国经济发展方式转变的测度体系构建及评价 |
| 4.1 指标测度体系的构建 |
| 4.1.1 构建的原则 |
| 4.1.2 测度指标体系的选取与说明 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 中国经济发展方式转变水平的评价 |
| 4.2.1 评价方法 |
| 4.2.2 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.中国经济发展方式转变的时空格局及动态演变研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 标准差椭圆法(SDE) |
| 5.1.2 灰色动态预测法(GM(1,1)) |
| 5.1.3 变异系数法(CV) |
| 5.1.4 探索性空间数据分析(ESDA) |
| 5.2 中国经济发展方式转变的时序演变特征分析 |
| 5.2.1 总体动态时序变化特征 |
| 5.2.2 各维度时序变化特征 |
| 5.2.3 时间序列差异变动特征 |
| 5.3 中国经济发展方式转变的空间演变特征分析 |
| 5.3.1 总体空间分异特征 |
| 5.3.2 空间集聚特征 |
| 5.3.3 演变轨迹特征 |
| 5.3.4 空间分布格局趋势预测 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.中国经济发展方式转变时空演化格局的形成机制分析 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 面板数据模型 |
| 6.1.2 空间计量模型 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 宏观驱动因素分析 |
| 6.2.2 微观影响因素分析与假设 |
| 6.3 模型构建与变量选择 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 变量说明 |
| 6.3.3 数据说明 |
| 6.4 实证分析与估计结果 |
| 6.4.1 普通面板模型检验与分析 |
| 6.4.2 空间计量检验与估计结果分析 |
| 6.4.3 机制检验 |
| 6.4.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.研究结论、政策建议和研究展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 结合新时代中国经济发展方式转变内涵,重视弥补短板 |
| 7.2.2 以实施区域协调发展战略为指导,充分发挥区域协同效应 |
| 7.2.3 以实施区域差异化转型发展策略为重点,充分发挥区域空间效应 |
| 7.2.4 以加强空间关联为手段,加快促进低水平区转型发展 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（10）地方党委书记权力运行与制约机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 导论 |
| 一、问题聚焦与研究意义 |
| (一)现实问题聚焦 |
| (二)问题研究意义 |
| (三)问题研究价值 |
| 二、文献综述与相关评论 |
| (一)国内外相关研究文献综述与评论 |
| (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
| (三)地方党委书记权力运行研究方向 |
| 三、研究设计与主要框架 |
| (一)明确调查研究要素 |
| (二)科学选取研究方法 |
| (三)合理设计研究框架 |
| 四、资料来源与数据说明 |
| (一)历史文献资料来源 |
| (二)实地访谈资料来源 |
| (三)核心概念内涵界定 |
| 第二章 中外权力制约思想比较 |
| 一、权力制约的理论内涵 |
| (一)权力的本质定义 |
| (二)权力的固有特征 |
| (三)制约与监督辨析 |
| 二、中国传统权力制约理论脉络 |
| (一)中国古代权力制约思想 |
| (二)中国近代权力制约思想 |
| (三)中国现代权力制约思想 |
| 三、西方历代权力制约理论脉络 |
| (一)西方古代权力制约思想 |
| (二)西方中世纪权力制约思想 |
| (三)西方近代权力制约思想 |
| (四)西方现代权力制约思想 |
| 四、马克思主义权力制约理论脉络 |
| (一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
| (二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
| (三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
| 五、中外权力制约理论体系 |
| (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
| (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
| (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
| (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
| (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
| 第三章 地方党委书记权力运行现状 |
| 一、中国共产党地方党委建制的演变 |
| (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
| (二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
| (三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
| (四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
| (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
| 二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
| (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
| (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
| (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
| (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
| (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
| 三、地方党委书记队伍构成要素 |
| (一)地方党委书记职位厘定 |
| (二)地方党委书记队伍构成分析 |
| (三)地方党委书记队伍成长特征 |
| 四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
| (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
| (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
| (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
| 第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
| 一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
| (一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
| (二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
| (三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
| 二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
| (一)“落马”地方党委书记性别构成 |
| (二)“落马”地方党委书记级别构成 |
| (三)“落马”地方党委书记地域分布 |
| (四)“落马”地方党委书记案发期间 |
| (五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
| (六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
| (七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
| (八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
| (九)“落马”地方党委书记判处结果 |
| 三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
| (一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
| (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
| (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
| (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
| (五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
| (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
| 四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
| (一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
| (二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
| (三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
| (四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
| (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
| 五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
| (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
| (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
| (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
| (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
| (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
| 第五章 地方党委书记权力制约机制 |
| 一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
| (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
| (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
| (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
| (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
| (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
| (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
| (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
| (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
| (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
| (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
| 二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
| (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
| (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
| (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
| (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
| (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
| (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
| (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
| (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
| (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
| 附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
| 附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
| 攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
| 后记 |
四、漯河市县域经济发展问题研究（论文参考文献）
- [1]高速铁路对中国区域经济空间格局的影响研究[D]. 张馨月. 吉林大学, 2021(01)
- [2]河南省的产业集群与新型城镇化协调发展及其空间效应研究[D]. 张杰洪. 华南理工大学, 2020(05)
- [3]数字普惠金融对河南省城乡收入差距影响实证研究[D]. 郭倩. 河南财经政法大学, 2020(06)
- [4]全域旅游视域下河南省漯河市旅游资源开发策略研究[D]. 王智扬. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]基于多尺度的河南省淘宝店铺服务质量空间分异格局及其影响因素分析[D]. 程迪. 河南大学, 2020(02)
- [6]基于碳排放约束的河南省县域农业水土资源优化研究[D]. 王帅. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [7]河南省农村区域经济差异时空演化与对策研究[D]. 马唐敬. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [8]淮河生态经济带经济高质量发展统计研究[D]. 王飞虎. 安徽财经大学, 2020(10)
- [9]中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究[D]. 熊升银. 西南财经大学, 2020(02)
- [10]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
标签：国家新型城镇化规划论文; 城市经济论文; 区域经济一体化论文; 碳排放论文; 集聚效应论文;